Дата документу 22.05.2023

Справа № 334/3233/23

Провадження № 2-с/334/53/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року                                                                 м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 травня 2023 року у справі №334/3233/23,-

встановив:

ОСОБА_1 звернув ся до суду із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 травня 2023 року у справі №334/3233/23, із вказаним судовим наказом не згоден, посилаючись на безпідставність та недоведеність (спірність) заявлених до нього вимог.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ – скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

01 травня 2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя виданий судовий наказ у справі №334/3233/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» суми боргу за розподіл природного газу у розмірі 3568 грн. 63 коп.

Боржник у встановлений строк подав заяву про скасування вказаного судового наказу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, в заяві боржник оспорює суму заборгованості, суд вважає, що судовий наказ від 01 травня 2023 року у справі №334/3233/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ у справі №334/3233/23, виданий 01 травня 2023 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за розподіл природного газу у розмірі 3568 грн. 63 коп. – скасувати.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», що заявлені до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: