Справа №2-126/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про задоволення позову у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

10 квітня 2008 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Волошина М.П. при секретарі - Божко Л.О.

розглянувши в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Васильківського РЕМ до ОСОБА_1 "Про відшкодування шкоди в розмірі 12520грн. 34коп.-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Васильківського району електричних мереж звернулось до суду із вимогами до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією для населення посилаючись на те, що при контрольному відвіданні відповідача 14.02.2008 року, працівниками структурної одиниці Васильківського РЕМ за адресою АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, було виявлено порушення п.п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення, а саме підключення напруги мимо приладу електролічильника, шляхом підключення електропроводки з розеткою, мимо лічильника, в прихованому місці. При включеній напрузі пральної машинки диск лічильника не обертався, що свідчить про без облікове користування електричною енергією. Про дане порушення працівниками РЕМ було складено акт №00061111 від 14 лютого 2008 року „Про порушення правил користування електроенергією" та визначено кількість неврахованої електричної енергії та розраховано розмір шкоди, заподіяної енергопостачальній організації, за період 1095 дні, яка становить 12520грн. 34коп.

В судовому засіданні представник позивача, позов підтримав, та пояснив що 14.02.2008 року, працівниками структурної одиниці Васильківського РЕМ в АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією для населення та складено акт №00061111, та визначено кількість неврахованої електричної енергії та розраховано розмір шкоди, заподіяної енергопостачальній організації, за період 1095 дні, яка становить 12520грн. 34коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій визнав позов та просив зменшити на 30% позовні вимоги в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дійшов висновку, що вказані в позові факти знайшли своє підтвердження, тому позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності з укладеним договором про постачання електричної енергії від 10.11.2002 року №2349 та п. 42 „Правил користування електричною енергією для населення", відповідач зобов'язаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, забезпечувати збереження приладу обліку пломб на ньому, а також дотримуватися Правил користування електроенергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Відносини між сторонами є цивільно-правовими і регулюються нормами цивільного кодексу України, відповідно до ст.1166 якого - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю фізичній або юридичній особі, відшкодовується особою, яка її завдала.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

14.02.2008 року представниками Васильківського РЕМ ВАТ „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідача в АДРЕСА_1, встановлено підключення напруги мимо приладу електролічильника, шляхом підключення електропроводки з розеткою, мимо лічильника, в прихованому місці. При включеній напрузі пральної машинки диск лічильника не обертався, що свідчить про без облікове користування електричною енергією, про що складено акт №00061111 від 14 лютого 2008 року „Про порушення правил користування електроенергією"(а.с.4).

Відповідно до цього акту комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією для населення, визначено кількість неврахованої електричної енергії та розраховано розмір шкоди, заподіяної енергопостачальній організації, за період 1095 дні, яка становить 12520 грн. 34 коп. (За 8год. роботи споживається 56,32кВт/г: 56,32кВт/г х439днів = 24724 х 0,13грн. = 3214,12 грн.; 56,32 х 123 дні = 6927 х 0,1625грн = 1125,64 грн., 56,32 х533 дні = 30019 х 0,2030грн. = 6093,86грн.; всього 61670кВт/г та 10433,62грн. + 2086,72 (20%ПДВ) = 12520,34грн.) (а.с.5).

Згідно ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Беручи до уваги тяжке матеріальне становище відповідача, те, що він має на утриманні неповнолітню доньку, сплачує аліменти, суд вирішив задовольнити позов частково, зменшити розмір відшкодування матеріальної шкоди з 12520грн.34коп. до 8764грн.

Представник позивача не заперечував проти зменшення розміру відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., а на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Васильківського району електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На підставі ст.ст. 526,1166,1193 ч.4 ЦК України, ст.ст.10,13,15,57-60,88, ст. ст. 158, ч.3 ст.209, 215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1)                  Позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Васильківського РЕМ до ОСОБА_1 «Про відшкодування шкоди в розмірі 12520грн.34коп». - задовольнити частково.

2)                  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна  компанія „Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Васильківського РЕМ шкоду в сумі 8764грн. на рр 2603333333471 МФО 306362 в Синельниківському відділенні № 2993 ВАТ „Ощадбанк", та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільних справ - 30 грн р/р 26007060200363 в Васильківському відділенні АКБ „ПриватБанк" , МФО 305299, ОКПО 34367299; а на користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням її копії до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.