ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" вересня 2010 р. Справа № 07/140-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №) 3079 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.10 у справі № 07/140-10
за позовом Науково-виробничої фірми "Технологія", м. Харків,
до УкрДНТЦ "Енергосталь", м. Харків,
про стягнення 132215,10 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду від 09.09.10 (суддя Інте Т.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 88143,40 грн. основного боргу, 17457,22 грн. пені, 1056,01 грн. державного мита та 188,49 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 26614,48 грн. пені в позові відмовлено. В задоволенні заяви відповідача про надання розстрочення виконання даного рішення відмовлено.
Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з відповідача 17457,22 грн. пені, 1056,01 грн. державного мита та 188,49 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та прийняти нове рішення, яким відмовити НВФ "Технологія" в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" жовтня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Істоміна О.А.
- Номер:
- Опис: стягнення 132215,10 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 07/140-10
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Афанасьєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 09.09.2010