Справа № 2-3231/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ЛОСЄВОЇ Д.А.,

при секретарі ДОЛГОВІЙ К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

22.02.2011 року відкрите акціонерне товариства комерційний банк “Надра”звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно 32 723, 68 грн., та стягнути судові витрати

Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі по справі не виконують належним чином зобов`язання за кредитним договором № 6/4/31/2007/840-К/03 від 23.01.2007 р., за яким вони отримали кредит у розмірі 5000 доларів США., строком користування до 22 січня 2009 року.

Одночасно позивач просить стягнути з відповідачів державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 327,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, прохав справу розглядати за його відсутністю.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з’явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статті ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо.

Відповідно до вимог ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного Кодексу України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 23.01.2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” був укладений кредитний договір № 6/4/31/2007/840-К/03 від 23.01.2007 року, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1Д позивачем був наданий кредит у розмірі 5000 доларів США., строком користування до 22 січня 2009.

В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, Позивач уклав з ОСОБА_2 договір поруки № 6/4/31/2007/840-П/03 від 23.01.2007 року, згідно до якого ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.

Позивач добросовісно виконав свої зобов’язання за кредитним договором № 6/4/31/2007/840-К/03 від 23.01.2007 року, надав відповідачу кредит у розмірі 5000 доларів США.

Взяті на себе зобов'язання, за зазначеним Договором відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, Відповідачі станом на 18.09.2009 року мають заборгованість - 4087,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.09.2009 року становить 32723,68 грн., яка складається з наступного:

● Сума простроченого кредиту –2624, 14 доларів США.

● Сума прострочених процентів –587, 14 доларів США.

● Сума заборгованості по оплаті за управління кредитом – 206, 92 доларів США

● Сума заборгованості за пеню – 668, 94 доларів США

Відповідно до ст.ст 526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

В порушення зазначених норм закону, умов Кредитного договору ОСОБА_1. зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає погашенню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 32 724 грн.

Одночасно з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 327 гривень та сума витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Таким чином, всього з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” підлягає стягненню 33 171 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 27 ,60, 80,88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, 526,530, 554,610,1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”32 724 (тридцять дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” по 224 (двісті двадцять чотири) грн., з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: