Судове рішення #485236715


Справа № 1003/17422/12

2-о/1003/322/12

Категорія 8


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


16 листопада 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді - Верещінська І. В. ,

народних засідателів - Гавренко С.А., Бараєвої Л.М.

при секретарі - Гуменна М. Л.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква

справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення, при участі в справі в якості заінтересованих осіб: адміністрації КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, -



В С Т А Н О В И В :


Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітнього вихованця КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявники підтримали свою заяву.

Представники заінтересованих осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять суд задовольнити заяву.

Суд, вислухавши пояснення заявників, думку заінтересованих осіб, дослідивши докази по справі вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі 25.02.2006 року, від шлюбу власних дітей не мають.

Бажаючи усиновити дитину заявники звернулися з відповідною заявою до служби у справах дітей Броварської міської ради, де отримали висновок № 789 від 03.07.2012 року про можливість їх бути усиновлювачами, та отримали висновок виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 25.10.2012 року № 4437/1-7 про доцільність усиновлення ними хлопчика, та його відповідність інтересам дитини.

Їх спроможність бути усиновлювачами підтверджена необхідними документами, передбаченими чинним законодавством України з питань усиновлення.

На підставі направлення служби у справах дітей Київської обласної державної адміністрації від 07.08.2012 року №765/01-20 заявники познайомилися в КЗ КОР «Спеціалізованому обласному будинку дитини м. Біла Церква» з малолітнім вихованцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознайомилися з його особовою справою, станом здоров`я та соціальним походженням і вирішили його усиновити.

Хлопчик перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Таращанської РДА як дитина, позбавлена батьківського піклування та місцевому обліку дітей, які можуть бути усиновлені .

Мати хлопчика ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав рішенням Таращанського районного суду від 06.04.2012 року. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Розпорядженням Таращанської РДА від 24.04.2012 року за № 201 хлопчику було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Хлопчик має сестру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 12 червня 2012 року усиновлена громадянами України на підставі повідомлення про згоду на роз`єднання брата та сестри при усиновленні, виданого Таращанською районною державною адміністрацією Київської області 06 червня 2012 року за №06-21/1289.

Згідно з медичним висновком про стан здоров`я хлопчик має наступний діагноз: Z-20.6 затримка психологічного та мовного розвитку G-93.9 дефіцитна анемія D-50.

Кандидати в усиновлювачі надали суду всі необхідні документи, щодо усиновлення хлопчика, передбачені п. 91 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905, виходячи з яких вони є фізично та психічно здоровими, матеріально забезпеченими, до кримінальної відповідальності не притягувались, батьківських прав не позбавлялись.

Різниця у віці між заявниками та хлопчиком становить більше ніж 15 років, але менше 45 років.

Із наслідками усиновлення заявники ознайомлені.

Враховуючи вік хлопчика суд проводить його усиновлення без особистої згоди на це.

Суд також враховує, що як громадяни України заявники мають переважне право на усиновлення.

Суд також вважає за необхідне зобов`язати відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження хлопчика, та записати батьками хлопчика заявників.

Щодо прохання заявників в частині негайного виконання рішення суду щодо оформлення свідоцтва про народження дитини та передачі усиновленої дитини, то дана категорія справ не передбачає негайного виконання згідно ст. 367 ЦПК україни.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 251-255 ЦПК України, згідно ст.ст. 207-208, 210-213, 217-218, 223-231, 233 СК України, суд,-



В И Р І Ш И В :


Заяву задовольнити.

Усиновити громадянами України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцями АДРЕСА_1 , малолітнього вихованця КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з присвоєнням йому прізвища - ОСОБА_8 , по-батькові записати ОСОБА_9 .

Місце народження хлопчика змінити на м. Бровари Київської області.

Дату народження хлопчика залишити без змін.

Батьками хлопчика записати:

Батько - ОСОБА_1 , громадянин України.

Мати - ОСОБА_2 , громадянка України.

Зобов`язати відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження хлопчика № 2 від 12.04.2011 року, вчинений виконкомом Великоберезнянської сільської ради Таращанського району Київської області, видати нове свідоцтво про народження хлопчика з урахуванням цих змін та анулювати свідоцтво про народження хлопчика, видане раніше.


Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя І. В. Верещінська

Народні засідателі



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація