- позивач: Акціонерне Товариство Комерційний банк " Приватбанк"
- Представник позивача: Гребенюк Олександр Сергійович
- відповідач: Троценко (Зосік) Вікторія Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 229/2622/23
Провадження № 2/229/1373/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Феняка О. Р.,
за участі секретаря судового засідання- Бровченко Д.Л.,
розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приват-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
26.05.2023 року від відповідача надійшло до суду заперечення проти задоволення позову на позовну заяву АТ КБ «Приват-Банк», про стягнення заборгованості, де вказано, що заборгованість у розмірі 59 772, 50 грн., сплачено відповідачем у повному обсязі.
29.05.2023 року представник позивача надав до суду заяву, в якій просить залишити даний позов без розгляду у зв`язку з відсутністю заборгованості.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки представник позивача користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів здня її проголошення.
Суддя О. Р. Феняк
- Номер: 2/229/1373/2023
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 229/2622/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Феняк О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 2/229/1373/2023
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 229/2622/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Феняк О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 2/229/1373/2023
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 229/2622/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Феняк О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 29.05.2023