Справа № 3-1658/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2009 року                                                                           м. Одеса

    Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу приватним підприємцем П.П. «ОСОБА_1М.», мешканку АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер відсутній,

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

9 грудня 2008 року о 13.51 годині під час проведення перевірки щодо контролю за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари у ПП «ОСОБА_1М.», розташованого по вул. Кримській, 72 б, в м. Одесі,  було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО.

ОСОБА_1 у суд не з’явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується телефонограмою про її виклик. ОСОБА_1 просила слухати справу у її відсутності, так як вона не може з’явитися у суд через догляд за хворим батьком.

При підписанні протоколу про порушення ОСОБА_1 від письмових пояснень з приводу результатів перевірки відмовилася.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що органи ДПА у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, при підписанні нею протоколу про правопорушення.

Вина ОСОБА_1  підтверджується  наданими суду письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 3797 від 9 грудня 2009 року, актом перевірки.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи посадовою особою ПП «ОСОБА_1М.», порушила порядок проведення розрахунків, встановлений п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Неявка ОСОБА_1 у суд, прохання слухати справу у її відсутності та відмова від письмових пояснень з проводу результатів перевірки розцінюється як визнання нею своєї вини.

З урахуванням характеру вчиненого, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 1 ст. 1551, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

                                                ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: