Справа № 3-2174/09                                                                                                                                                    

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року                                                                                   м. Одеса

    Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го взводу роти ДПС м. Одеси ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Сталінграду, 22, кв. 69,

за ч. 4 ст. 122  Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

16 березня 2009 року о 20.45 годині в м. Одесі по вул. От. Головатого ОСОБА_1,  керуючи   транспортним засобом «Деу» р/н НОМЕР_1, при наявності дорожнього знаку 5.16 ПДР «Рух по смугах» здійснив рух ліворуч на вул. Приморську зі смуги, призначеної лише для руху прямо, чим створив водію автомобіля НОМЕР_2 - ОСОБА_2, який рухався ліворуч від нього прямо відповідно до вимог ПДР, аварійну ситуацію, змусивши його змінити напрямок руху і гальмувати для уникнення зіткнення та забезпечення особистої безпеки.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що органи ДАІ у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками ДАІ на місці вчинення порушення, та у поясненнях, наданих суду.

    Вина ОСОБА_1 підтверджується також наданими суду письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 172361, поясненнями свідка ОСОБА_2

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги дорожнього знаку 5.16 та вимоги п. 8.4 г Правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки на дорозі, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, щиросердне каяття, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 4 ст. 122, 221, 283, 284 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:      

      ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього  адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 680 грн. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :