Справа № 3-2173/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го взводу роти ДПС м. Одеси ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 а,
за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА :
12 березня 2009 року о 10.20 годині в м. Одесі по вул. Торгова ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Деу Нубіра» р/н НОМЕР_1, при наявності дорожнього знаку 3.21 ПДР «В’їзд заборонено» здійснив рух проти основного потоку транспортних засобів по дорозі, де організовано односторонній рух, чим створив водію автомобіля «БМВ», який рухався відповідно до вимог ПДР, аварійну ситуацію, змусивши його змінити напрямок руху та зменшити швидкість руху до зупинки для уникнення зіткнення та забезпечення особистої безпеки.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що органи ДАІ у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками ДАІ на місці вчинення порушення, та у поясненнях, наданих суду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також наданими суду письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 172675, рапортом інспектора ДПС 3-го взводу ОСОБА_2 про факт порушення
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги дорожнього знаку 3.21 Правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки на дорозі, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, щиросердне каяття, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 4 ст. 122, 221, 283, 284 КпАП України, суддя –
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 680 грн. у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :