Справа № 396/179/23

Провадження № 2/396/144/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

«02» червня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Дригваль В.М.,

за участю секретаря – Новікової Я.О.,

розглянувши у підготовчому засіцданні в м.Новоукраїнка, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2023 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна, про визнання заповіту недійсним.

06 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви.

09 лютого 2023 року на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору та позовну заяву з додатками та копію позову для відповідача.

26 квітня 2023 року, після встановлення місця реєстрації (перебування) відповідач, винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 02 червня 2023 року о 09.30 годині.

Від представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Мельник Олени Анатоліївни, яка діє на підставі Ордеру серії ВА №1053354 від 22.05.2023 року, надійшла заява з проханням відкладення підготовчого засідання за сімейними обставинами.

Разом з тим, в ході підготовчого засідання, із матеріалів цивільної справи, після відкриття провадження у справі, було встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: позивачем при виконанні ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.02.2023 року, надано до суду позовну заяву в новій редакції, з додатками, в якій зазначено зовсім інші позовні вимоги щодо предмета спору. Так, при зверненні до суду 31.01.2023 року, позивачем зазначено предметом позову визнання недійсним заповіту від 15 липня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №1090. Разом з тим, при подачі позовної заяви 09.02.2023 року, в новій редакції, зазначено предметом позову визнання недійсним заповіту від 02 травня 2019 року, зареєстрований в реєстрі за №628.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України 1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Разом з тим, в матеріалах цивільної справи наявні дві позовні заяви з різним предметом спору, без зазначення в останній позовній заяві, що це уточнююча позовна заява. Отже, позивачу слід визначитися із позовними вимогами, щодо предмета позову. У разі, якщо позивач ставить питання про визнання двох заповітів недійсними (тобто, наявність двох позовних вимог немайнового характеру), то позивачу слід здійснити оплату судового збору за ще одну вимогу немайнового характеру, оскільки позивачем здійснено сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» 1. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з приписами п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» 2. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1. За подання до суду: 2) позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем зазначено дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну вимогу в розмірі 1073,60 грн.

Отже, враховуючи положення ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», позивач повинен сплатити судовий збір відповідно до прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01 січня 2023 року встановлено у розмірі 2684 гривень, а тому за позовною заявою, яка містить декілька вимог немайнового характеру, за кожну таку вимогу справляється судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок. А тому, позивачу слід визначитися з позовними вимогами в цілому, а бо ж здійснити доплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1073,60 грн.

Таким чином, позивачу слід здійснити оплату судового збору в розмірі 1073,60 грн. за слідуючими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг Новоукр/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача: (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA958999980313141206000004577, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.ч.11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду, оскільки відповідно до ст.257 ЦПК України, ч. 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175-177, 185, ч.ч.11-13 ст.187, 257, 260-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту недійсним – залишити без руху.

Попередити позивача ОСОБА_1 , про необхідність усунути недоліки позовної заяви у триденний строк з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягаю. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                В.М. Дригваль