Судове рішення #485378888



Сумський районний суд Сумської області

м. Суми, вул. Академічна, 13, 40000, (0542) 600-771


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» липня 2008 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М..

При секретарі        Білій В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До Могрицької сільської ради Сумського району

3-я особа: Сумська райдержнотконтора

Про встановлення факту постійного проживання,

Визнання права власності в порядку спадкування за законом.


Встановив:


Позивач звернувся до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняла мати ОСОБА_3 . З 2000 року він постійно проживав з матір`ю до дня її смерті. Просив встановити факт постійного проживання з померлою, визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, земельні ділянки площами 0.03 та та 0.47 та. в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Представники відповідача та 3-ї особи для розгляду справи до суду не заявились, просили слухати справу без їх у часті, проти позову не заперечили.

Заслухавши пояснення позивача, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - батько позивача (а.с.8.13). після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки площами 0.03 та - для обслуговування житлового будинку та 0.47 та - для ведення особистого селянського господарства, передані на підставі рішення Могрицької сільської ради від 6 серпня 1993 року № 23 (а.с.7. 11-12. 17-19). тощо. Державні акти про право приватної власності на земельну ділянку йому не видавалось. За життя ОСОБА_2 уклав заповіт на все належне йому майно на користь позивача (а.с.27). 22 серпня 2000 року позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2 на частину спадкового майна - земельний пай. а 17 січня 2008 року - на іменні акції СЗАТ ім. Петровського (а.с.28,31). Дружина померлого - ОСОБА_3 мати позивача, 22 серпня 2000 року звернулась до нотаріальної контори з заявою про те. що вона не претендує на свою обов`язкову долю у спадковому майні, а також на свою частку у спільній сумісній власності подружжя, не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я позивача (а.с.28).

Таким чином, позивач шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.24) прийняв спадщину після померлого батька ОСОБА_2 , тому має право успадкувати спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, на які є державна реєстрація права власності, а також земельні ділянки, які були спадкодавцю безоплатно передані у приватну власність, але державні акти на них відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.6а) - мати позивача (а.с.1З). Позивач з 2000 року постійно проживав з матір`ю, оскільки вона була хвора (а.с.20). Факт постійного проживання позивача з ОСОБА_3 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі - грошові вклади. Після матері позивач спадщину прийняв шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.32), йому було видане свідоцтво про право власності на грошові вклади у філії Державного ощадного банку України (а.с.35).













За наведених обставин суд вважає доведеним факт постійного проживання позивача з матір`ю та час смерті останньої, крім того, позивач має право успадкувати спадкове майно після померлого батька ОСОБА_2 та померлої матери ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.213.215.218. 256 ЦПК України, ст.ст.534. 549 ЦК

України в редакції 1964 року. ст..ст.1222. 1268 ЦК України, суд


Вирішив:


Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на час її смерті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з двірними будівлями, розташований в

АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки площею 0.03 га - для обслуговування житлового будинку, площею 0.47 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані за цією ж адресою, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подання заяви.


Суддя












  • Номер: 6/145/49/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/08
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Моісеєнко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
  • Номер: 6/646/112/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/08
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Моісеєнко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2025
  • Дата етапу: 18.04.2025
  • Номер: 6/646/112/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/08
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Моісеєнко О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 6/646/112/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/08
  • Суд: Основ'янський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Моісеєнко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 6/646/136/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/08
  • Суд: Основ'янський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Моісеєнко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація