Справа № 274/1627/17

Провадження №1-кп/0274/442/23

УХВАЛА

"05" червня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердичеві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060000000074 від 24.05.2016 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, -,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження строку дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Одночасно прокурор просив вирішити питання про залучення до розгляду даного клопотання захисника.

Інші учасники у вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи обов`язковість участі захисника у даному випадку, у зв`язку з тим, що злочин, у вчинені якого обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , є особливо тяжким, невідкладність вказаної процесуальної дії, оскільки клопотання, подане прокурором, має бути вирішено в межах строку дії попередньої ухвали про надання дозволу на затримання (до 26.06.2023), суд вважає, що наявні підстави для залучення захисника шляхом доручення органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.49, 330, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвоката (ів) для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його (їх) прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для участі у судовому розгляді кримінального провадження № 12016060000000074 від 24.05.2016, який відбудеться о 12.00 год. 26.06.2023.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1