Судове рішення #48545501

Єдиний унікальний номер 2-2367/10

Номер провадження 2-2367/10


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Сивака В.І.

при секретарі ПроцюкН.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка повністю визнала позовні вимоги, про що подала до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без її присутності.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що вказав в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без його присутності.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в судовому засідання без присутності сторін.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що між відкритим акціонерним товариством „Банк „Демарк”, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Банк „Демарк” /далі Банк/ і відповідачкою 09.04.2008 року був укладений кредитний договір № 55-070 /далі Договір/, згідно якого Банк надав останній кредит шляхом видачі готівки у розмірі 10000 грн. для споживчих потреб зі сплатою 24% річних та щомісячною комісією у розмірі 50 грн. з кінцевим строком повернення 08.04.2010 року. Банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит, а відповідачка виконувала свої зобов’язання частково і має заборгованість в сумі 15938,58 грн.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то­го законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому вимоги публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк" підлягають до повного задоволення зі стягненням з відповідачки на користь позивача понесених ним витрат по оплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 509, 526, 536, 549, 610, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області на користь публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк” 14000 м.Чернігів вул.Комсомольська буд.№ 28 код 19357516, р/р 290958007, МФО 353575 - 15938 /п'ятнадцять тисяч дев’ятсот тридцять вісім/ грн. 58 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 159 /сто п’ятдесят дев’ять/ грн. 39 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:





  • Номер: 6/658/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/10
  • Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
  • Суддя: Сивак В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер: 6/638/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сивак В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 03.07.2020
  • Номер: 22-ц/818/2397/20
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну стягувача по цивільній справі №2-2367/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» до Панчука Андрія Миколайовича, Панчук Олени Леонідівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2367/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сивак В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 6/638/637/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сивак В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 30.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація