Судове рішення 346/2844/21 від 08.06.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Микитюк Роман Васильович
обвинувачений: Буряк Дмитро Володимирович
Захисник: Ковальська Станіслава Євгенівна
обвинувачений: Леншин Іван Олександрович
потерпілий: Винничук Тетяна Іванівна
Прокурор: Івано-Франківська обласна прокуратура
Захисник: Мангул Петро Макарович
потерпілий: Співак Надія Олексіївна
потерпілий: Винничук Ігор Юрійович
потерпілий: Качмар Уляна Ігорівна
обвинувачений: Згурський Роман Іванович
Інша особа: ДУ "Одеський слідчий ізолятор"
потерпілий: Співак Ганна Миколаївна
потерпілий: Співак Станіслав Михайлович
Захисник: Горюнов Ігор Миколайович
обвинувачений: Кіснічан Микола Миколайович
Захисник: Луцак Артур Олександрович
Захисник: Сулима Ігор Романович
адвокат: Андрійчук Олександр Іоілович
адвокат: Луцак Артур Олександрович
Інша особа: Івано-Франківська установа виконання покарань № 12
адвокат: Сулима Ігор Романович
Інша особа: Івано-Франківська УВП №12
потерпілий: Івано-Франківська установа виконання покарань № 12
Захисник: Козлов Олександр Сергійович
потерпілий: Винничук Тетяна Ігорівна
Інша особа: Івано-Франківська установа виконання покарнь №12
Інша особа: Регіональний центр з надання БВПД в Івано-Франківській області
Захисник: Свинтицький Іван Казимирович
Інша особа: Івано-Франківська обласна прокуратура
Інша особа: Іваено-Франківський міський суд
Державний обвинувач (прокурор): Івано-Франківська обласна прокуратура
Захисник: Кучер Надія Юзефівна
Інша особа: Івано-Франківський міський суд
Захисник: Антошко Роман Васильович
потерпілий: Івано-Франківська обласна прокуратура
Інша особа: Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)
Інша особа: Державна установа «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)»
адвокат: Антошко Роман Васильович
Інша особа: Івано-Франківська установа виконання покарань
Прокурор: Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)
адвокат: Жидецька С.Р.
адвокат: Свинтицький Іван Казимирович
Захисник: Жидецька С.Р.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #485475123

Справа № 346/2844/21

Провадження № 11-кп/4808/325/23

Категорія ст. 183 КПК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши в режимі відеозв`язку у кримінальному провадженні №12019090180001030 апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 16.05.2023 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Вказаною ухвалою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

які обвинувачуються у вчиненні розбою із заволодінням майном, який вчинено організованою групою, відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.4 КК України.

Строк дії ухвали 60 днів до 14.07.2023 року включно.

Суд мотивував ухвалу тим, що при обґрунтованому обвинуваченні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України зокрема, вони можуть ухилятися від суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити нові злочини.

В апеляційних скаргах:

- обвинувачений ОСОБА_6 оспорює обґрунтованість ухвали суду, вважає, що вона прийнята з порушенням норм законодавства є незаконною, необґрунтованою та такою, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження та підлягає скасуванню. Вказує, що судом першої інстанції за весь час тримання його під вартою не було досліджено обґрунтованість такого запобіжного заходу. На його думку в клопотанні сторони обвинувачення про продовження тримання під вартою зазначені неправдиві відомості в якому відсутні факти підтвердження вчинення ним кримінального правопорушення, ризики не підтверджені жодними доказами, доказів обґрунтованої підозри в матеріалах кримінального провадження немає. Стверджує, що докази, які є в матеріалах справи не вказують на його причетність до вчинення злочину.Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою застосувати до нього більш м`який запобіжний захід;

- захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 вважає ухвалу суду незаконною, необґрунтованою та такою, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження та підлягає скасуванню. Стверджує, що наведені в оскаржуваній ухвалі судом «обгрунтування» наявності ризиків, визначених ст. 177 ч. 1 КПК України, вказує на небажання суду враховувати фактичні обставини справи. Натомість на думку захисника для застосування певного виду запобіжного заходу, суд повинен був провести аналіз всіх ризиків визначених ст. 177 ч.1 КПК України з урахуванням особливостей даного кримінального провадження та особи обвинуваченого, як того вимагають норми чинного законодавства України та міжнародного законодавства, зокрема практики ЄСПЛ. А саме те що обвинувачений ОСОБА_7 раніше не судимий, має постійне місце проживання та стійкі соціальні зв?язки, одружений, на вихованні двоє неповнолітніх дітей постійний прибуток, що дає всі підстави вважати що до обвинуваченого можливо застосувати будь який запобіжний захід не пов?язаний з триманням під вартою. Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу стеження.

Апеляцйний розгляд проведено без участі прокурора за його клопотанням на підставі положень ст. 422-1 КПК України.

В апеляційній інстанції:

- обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 підтримали апеляційну скаргу обвинуваченого, вважають, що суд прийняв необгрунтоване рішення, просять скасувати ухвалу суду та застосувати до нього більш м`який запобіжний захід;

- захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали апеляційну скаргу захиника, вважають, що суд прийняв необгрунтоване рішення, просять скасувати ухвалу суду та застосувати до обвинувачених більш м`який запобіжний захід;

- прокурор визнав апеляційну скаргу необґрунтованою, просить залишити її без задоволення.

З`ясувавши обставини даного кримінального провадження, заслухавши доповідь судді, доводи учасників судового процесу, проаналізувавши клопотання та ухвалу суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 370 КПК України судове рішення має бути законним, обґрунтованим й вмотивованим.

Оскаржена ухвала суду вказаним вимогам закону відповідає, правових підстав для її скасування чи зміни не встановлено.

Висновок суду про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідає вимогам ст.ст. 177, 178, 183 КПК України та узгоджується з процесуальною необхідністю завершити судовий розгляд справи з постановленням остаточного судового рішення.

Слід погодитись з мотивами суду про те, що за наявних обставин справи, даних про особу обвинувачених, стадії судового провадження лише зазначений запобіжний захід зможе запобігти наведеним в ухвалі ризикам.

Апеляційні доводи захисника про те, що суд не обґрунтував свої висновки щодо зміни запобіжного заходу на тримання під вартою та не змотивував підстави такої зміни, не ґрунтуються на суті клопотання прокурора та змісті ухвали.

За даними зазначених матеріалів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі до 15 років, вони не визнають своєї причетності до злочину, що є визначальними і достатніми підставами, які підтверджують ризики про їх можливість ухилятись від суду, незаконно впливати на учасників провадження, вчинити іншмй злочин.

Судом враховано тяжкість злочину, в якому обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дані про їх особу.

За таких обставин слід визнати, що запобіжний захід, який зазначений в ухвалі суду, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинувачених, тому апеляційні доводи апелянтів в цій частині, колегія суддів відхиляє. Підстав для її скасування не встановлено.

Порушень правових позицій Європейського суду з прав людини чи істотних процесуальних порушень у цьому провадженні не виявлено.

Посилання апелянтів на те, що немає доказів причетності обвинувачених до вчиненого злочину, не може бути перевірено, оскільки це компетенція суду першої інстанції. Відповідно до положень ст. 422-1 КПК України в розпорядженні апеляційного суду є лише клопотання прокурора та ухвала суду, із змісту яких слідує, що вказане обвинувачення є обґрунтованим.

Апеляційний суд звертає увагу суду першої інстанції на недопустимість порушення розумних строків судового розгляду справи, що є формою порушення конвенційних прав людини.

Таким чином апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 колегія суддів залишає без задоволення, ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 405, 419, 422-1 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення, ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 16.05.2023 рокущодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - без змін.

Ухвала не оскаржується.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/346/501/21

Номер: 1-кп/346/501/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.06.2021
Дата етапу: 27.07.2021

Судове провадження 11-кп/4808/337/21

Номер: 11-кп/4808/337/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.07.2021
Дата етапу: 22.07.2021

Судове провадження 11-п/4808/77/21

Номер: 11-п/4808/77/21
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.07.2021
Дата етапу: 22.07.2021

Судове провадження 51-4363 впс 21 (розгляд 51-4363 впс 21)

Номер: 51-4363 впс 21 (розгляд 51-4363 впс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.09.2021
Дата етапу: 03.09.2021

Судове провадження 51-4363 впс 21 (розгляд 51-4363 дс 21)

Номер: 51-4363 впс 21 (розгляд 51-4363 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано призначені
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.09.2021
Дата етапу: 08.09.2021

Судове провадження 51-4363 впс 21 (розгляд 51-4363 дс 21)

Номер: 51-4363 впс 21 (розгляд 51-4363 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.09.2021
Дата етапу: 08.09.2021

Судове провадження 11-кп/4808/204/22

Номер: 11-кп/4808/204/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.03.2022
Дата етапу: 31.03.2022

Судове провадження 11-кп/4808/205/22

Номер: 11-кп/4808/205/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.03.2022
Дата етапу: 31.03.2022

Судове провадження 1-кс/346/566/22

Номер: 1-кс/346/566/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.08.2022
Дата етапу: 10.08.2022

Судове провадження 11-кп/4808/439/22

Номер: 11-кп/4808/439/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.08.2022
Дата етапу: 19.08.2022

Судове провадження 11-кп/4808/497/22

Номер: 11-кп/4808/497/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.09.2022
Дата етапу: 29.09.2022

Судове провадження 11-кп/4808/515/22

Номер: 11-кп/4808/515/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.10.2022
Дата етапу: 11.10.2022

Судове провадження 11-кп/4808/578/22

Номер: 11-кп/4808/578/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.11.2022
Дата етапу: 18.11.2022

Судове провадження 11-кп/4808/579/22

Номер: 11-кп/4808/579/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.11.2022
Дата етапу: 21.11.2022

Судове провадження 11-кп/4808/580/22

Номер: 11-кп/4808/580/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.11.2022
Дата етапу: 21.11.2022

Судове провадження 21-з/4808/11/22

Номер: 21-з/4808/11/22
Опис: заява про роз"яснення Івано-Франківського апеляційного суду.
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.12.2022
Дата етапу: 15.12.2022

Судове провадження 11-кп/4808/123/23

Номер: 11-кп/4808/123/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2023
Дата етапу: 10.01.2023

Судове провадження 21-з/4808/2/23

Номер: 21-з/4808/2/23
Опис: роз'яснення рішення
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2023
Дата етапу: 12.01.2023

Судове провадження 11-кп/4808/269/22

Номер: 11-кп/4808/269/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2022
Дата етапу: 30.05.2022

Судове провадження 11-кп/4808/307/22

Номер: 11-кп/4808/307/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.06.2022
Дата етапу: 28.06.2022

Судове провадження 11-кп/4808/351/22

Номер: 11-кп/4808/351/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.07.2022
Дата етапу: 18.07.2022

Судове провадження 1-кс/346/563/22

Номер: 1-кс/346/563/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2022
Дата етапу: 09.08.2022

Судове провадження 11-кп/4808/184/23

Номер: 11-кп/4808/184/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.02.2023
Дата етапу: 21.02.2023

Судове провадження 51-4363 впс 21 (розгляд 51-4363 дс 21)

Номер: 51-4363 впс 21 (розгляд 51-4363 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.09.2021
Дата етапу: 13.09.2021

Судове провадження 11-кп/4808/184/23

Номер: 11-кп/4808/184/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 346/2844/21
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Гриновецький Б.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.02.2023
Дата етапу: 21.02.2023

Потрібна автентифікація