Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #485513410

У х в а л а

07 червня 2023 року

м. Київ

справа № 205/8909/21-ц

провадження № 61-6437 ск 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнання акта про проведення прилюдних торгів недійсним, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня

2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 залишено без задоволення. Рішення Ленінського районного суду

м. Дніпропетровська від 23 вересня 2022 року залишено без змін.

29 березня 2023 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (передано 02 травня 2023 року), у якій просить вищезазначені оскаржувані судові рішення скасувати, прийняти нову постанову про задоволення первісного позову.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 травня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, запропоновано надіслати докази доплати судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк представник ОСОБА_1 -

ОСОБА_5 направила до суду матеріали на усунення недоліків, зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 09 травня 2023 року.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права

та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник вказує на порушення судом норм процесуального права,

що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнання акта про проведення прилюдних торгів недійсним, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, про визнання права власності на квартиру за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 28 лютого 2023 року.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Дніпропетровськавищезазначену цивільну справу (№ 205/8909/21-ц).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані

до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 липня 2023 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник



Судове провадження 22-ц/803/9072/22
Судове провадження 2-з/205/334/22
Судове провадження 2-з/205/349/22
Судове провадження 2-з/205/383/22
Судове провадження 2-з/205/427/22
Судове провадження 22-ц/803/1902/23
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 2/205/1657/22
  • Номер: 2/205/1657/22
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна на прилюдних торгах, витрибування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 205/8909/21
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гулько Борис Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2021
  • Дата етапу: 12.06.2023
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 2/205/1657/22
  • Номер: 2/205/1657/22
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна на прилюдних торгах, витрибування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 205/8909/21
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гулько Борис Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2021
  • Дата етапу: 12.06.2023
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 22-ц/803/1902/23
Судове провадження 22-ц/803/9929/23
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 ск 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 св 23)
Судове провадження 61-6437 ск 23 (розгляд 61-6437 з 23)
Судове провадження 22-ц/803/9929/23
  • Номер: 22-ц/803/9929/23
  • Опис: про визнання права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 205/8909/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гулько Борис Іванович
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
Судове провадження 22-ц/803/9929/23
Судове провадження 2/205/1657/22
  • Номер: 2/205/1657/22
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна на прилюдних торгах, витрибування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 205/8909/21
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гулько Борис Іванович
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2021
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 61-4519 ск 24 (розгляд 61-4519 ск 24)
Судове провадження 61-4519 ск 24 (розгляд 61-4519 ск 24)
Судове провадження 61-4519 ск 24 (розгляд 61-4519 з 24)
Судове провадження 61-4519 ск 24 (розгляд 61-4519 з 24)
Судове провадження 61-4519 ск 24 (розгляд 61-4519 з 24)
Судове провадження 61-4519 ск 24 (розгляд 61-4519 з 24)
Судове провадження 61-4519 ск 24 (розгляд 61-4519 ск 24)
Судове провадження 61-4519 ск 24 (розгляд 61-4519 з 24)
Судове провадження 61-4519 ск 24 (розгляд 61-4519 з 24)
Судове провадження 61-4519 ск 24 (розгляд 61-4519 св 24)
Судове провадження 61-4519 ск 24 (розгляд 61-4519 з 24)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація