справа № 2-3606/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Кульбакова І.В. при секретарі - Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 14 жовтня 2002 року у Макіївському міському відділі РАГС, актовий запис № 1238. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину (сина) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем вони припинили у липні 2007 року, бо вони не змогли жити однією сім'єю, постійно лаялись. Вони не розуміли один одного, оскільки у них різні погляди на подружнє життя та на організацію його побуту, що призвело до втрати почуттів любові та поваги. їхнє подружжя існує тільки формально, мешкають вони за різними адресами. Вона, на теперішній час, мешкає разом з іншим чоловіком, з яким має намір утворити нову сім'ю. Наполягає тільки на розірванні їх шлюбу з відповідачем.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що вони з позивачкою припинили шлюбні відносини у липні 2008 року з тієї причини, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. За сумісне проживання у них постійно виникали сварки, вони не розуміли один одного, вважає, що вони різні люди, оскільки у них різні погляди на життя та подружні відносини. Наполягав на розірванні їх шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14 жовтня 2002 року та зареєстрували його у Макіївському міському відділі РАГС, про що свідчить актовий запис за№ 1238.

У подружжя шлюб другий.

Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину (сина) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, питання виховання та утримання дитини вирішені між сторонами добровільно.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у липні 2007 року, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, обидві сторони наполягають на розірванні їхнього шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що причини, які змушують сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а тому їх шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2002 року в Макіївському міському відділі РАГС, актовий запис за № 1238, між ОСОБА_2, 1968 року народження, та ОСОБА_1, 1973 року народження, - розірвати,

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у вигляді державного мита в розмірі 17 гривень на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.