УХВАЛА

09 червня 2023 року

м. Київ

справа №520/3263/2020

адміністративне провадження №К/9901/31726/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (далі - ГУ ДПС), про направлення копії ухвали Верховного Суду від 25.01.2023 у справі № 520/3263/2020 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Мельник" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 25.01.2023 повернув ГУ ДПС судовий збір у сумі 25699,52 грн.

ГУ ДПС подало до Верховного Суду клопотання про направлення копії ухвали Верховного Суду від 25.01.2023, засвідченої гербовою печаткою, на адресу відповідача.

Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частина друга зазначеної статті встановлює, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Згідно з відомостями з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" копія ухвали від 25.01.2023, засвідчена гербовою печаткою, вручена ГУ ДПС 31.01.2023 (трек-номер поштового відправлення 0102937248498).

Наведені обставини свідчать, що клопотання ГУ ДПС є очевидно безпідставним та необґрунтованим, а відтак, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, про направлення копії ухвали Верховного Суду від 25.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду