Судове рішення 922/2315/16 від 14.06.2023

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРАГРОПРОМ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Заявник апеляційної інстанції: ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Агротрадиція"
Заявник касаційної інстанції: Інститут овочівництва та баштанництва НААН України
Позивач (Заявник): Сиволобов Максим Маркович
Позивач (Заявник): Татіщев О.Є.
Позивач (Заявник): ТОВ "Торгова Аграрна Компанія"
Відповідач (Боржник): ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Позивач (Заявник): ДП Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААНУ с. Кутузівка
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Позивач (Заявник): ТОВ "Інтерсервіс +"
Позивач (Заявник): Публічне АТ "Харківгаз"
Позивач (Заявник): УПФУ в Зміївському районі Харківської обл.
Позивач (Заявник): Державна дослідна станція птахівництва НААН України
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРАГРОПРОМ"
Позивач (Заявник): Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
За участю: Відділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області
Позивач (Заявник): ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
3-я особа: Національна Академія аграрних наук України
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
За участю: Арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
За участю: ТОВ "Агротрадиція"
За участю: Інститут овочівництва і баштанництва Національноїої академії аграрних наук України
Представник: Фадєєв Олександр Павлович
Заявник апеляційної інстанції: Інститут овочівництва і баштанництва Національноїої академії аграрних наук України
Позивач (Заявник): Зміївське об'єднане управління ПФУ Х/о
Заявник касаційної інстанції: Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України
Позивач (Заявник): УДВС Головного територіального управління юстиції у Х/о відділ примусового виконання рішень
Позивач (Заявник): Караченцев Ю.Л.
Кредитор: Національна академія аграрних наук України
Кредитор: Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Кредитор: ПАТ "Харківгаз"
Кредитор: Зміївська районна державна адміністрація Харківської області
Кредитор: Харківська об"єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: ТОВ "Агрофірма "Владислав"
Кредитор: ТОВ "Агрофірма "Імперіал"
Кредитор: ТОВ "Інтерсервіс+"
Кредитор: Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України
Кредитор: ТОВ "Торговий Дім "Украгропром"
Кредитор: Зміївське об"єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області
Кредитор: Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: ДП "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Позивач (Заявник): Балаклійський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ ПФУ в Х/о
Позивач (Заявник): ТОВ "Агротрадиція"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія"
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Заявник касаційної інстанції: ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Кредитор: ТОВ "Агротрадиція"
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Позивач (Заявник): Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Позивач (Заявник): Татіщев Олександр Євгенович
Кредитор: ТОВ "Торгова Аграрна Компанія"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Торговий Дім "Украгропром"
Кредитор: Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківські області
Кредитор: АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Заявник касаційної інстанції: Розпорядник майна ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" Татіщев О.Є.
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРАГРОПРОМ"
Позивач (Заявник): Національна академія аграрних наук
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"
Позивач (Заявник): Зміївський районний ВДВС Східного межрегіонального управління Міністерств юстиції у Харківської області
За участю: Національна академія аграрних наук України
Позивач (Заявник): ТОВ "Торговий Дім "Украгропром"
За участю: Зміївська районна державна адміністрація Харківської області
Представник скаржника: Овчінніков Ю.В.
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Кредитор: ДП "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Арбітражний керуючий: Татіщев Олександр Євгенович
Заявник апеляційної інстанції: Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України
Заявник апеляційної інстанції: Національна академія аграрних наук України
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Харківська обласна прокуратура
За участю: Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України
Кредитор: ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області
За участю: Харківська обласна прокуратура
За участю: ТОВ "Агрофірма "Владислав"
Представник: Овчінніков Юрій Вікторович
За участю: Арбітражний керуючий Татіщев О.Є.
Позивач в особі: Національна академія аграрних наук України
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"
Заявник апеляційної інстанції: Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Інститут овочівництва та баштанництва НААН України
Позивач (Заявник): Фонд державного майна України
Кредитор: Заступник начальника Головного управління юстиції з питань державної виконавчої служби Начальник управління ДВС ГТУЮ у Харківській області Товмасян А.Е.
Кредитор: УПФУ в Зміївському районі Харківської обл.
Кредитор: Державна дослідна станція птахівництва НААН України
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
За участю: Фонд державного майна України
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"
Представник скаржника: Овчінніков Юрій Вікторович
За участю: Розпорядник майна Татіщев О.Є.
Позивач (Заявник): ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджемент"
Позивач (Заявник): ТОВ "Агрофірма "Владислав"
Заявник апеляційної інстанції: Інститут овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України
Позивач (Заявник): ТОВ "АТД "Українська генетична компанія"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
Кредитор: ТОВ "Інтерсервіс +"
Заявник касаційної інстанції: Інститут овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України
Позивач в особі: Фонд державного майна України
За участю: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Заявник апеляційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
За участю: Інститут овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України
Кредитор: ГУ ПФУ в Харківській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
Кредитор: Публічне АТ "Харківгаз"
Кредитор: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Кредитор: Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України"
Кредитор: Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції
Кредитор: ТОВ "Інтерсервіс плюс"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"
представник кредитора: Таращанська Ольга Борисівна
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Айті Центр Груп"
Представник: Таращанська Ольга Борисівна
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Айті Центр Груп"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #485588597

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"12" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2315/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши заяву про заміну кредитора правонаступником (вх. № 10258 від 26.04.2023) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"

до державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.08.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" в розмірі 6086635,33 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Ухвалою суду від 06.03.2018 у попередньому засіданні суду визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів, у тому числі ініціюючого кредитора, та затверджено реєстр вимог кредиторів, до складу якого включено, зокрема, вимоги ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" в загальній сумі основного боргу 17903184,88 грн (4 черга), 2655,41 грн неустойки (6 черга), 2756,00 грн судового збору (1 черга).

У подальшому ухвалою суду від 25.03.2020 задоволено спільну заяву ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" та ТОВ "Торговий дім "Украгропром" (вх. № 29923 від 10.12.2019) про заміну кредитора у справі. Замінено первісного кредитора ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" на суму 8030268,60 грн (4 черга задоволення) у справі про банкрутство № 922/2315/16 на нового кредитора - ТОВ "Торговий дім "Украгропром" та ухвалено внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національного академії аграрних наук України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

26.09.2022 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 05.09.2022 справу було направлено до суду касаційної інстанції.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 08.11.2022 касаційні скарги Інституту овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України та Заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 922/2315/16 скасовано. Справу № 922/2315/16 направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду, у зв`язку з чим судове засідання, призначене на 10.11.2022, не відбулося.

Під час перебування справи в судах вищих інстанцій до господарського суду Харківської області надійшла заява про заміну кредитора правонаступником (вх.№10258 від 26.04.2023), в якій заявник просить суд замінити первісного кредитора - ТОВ "ТД "Украгропром" на нового кредитора - ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджемент" на суму 7025199,45 грн.

05.06.2023 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Дослідивши заяву про заміну кредитора правонаступником (вх. № 10258 від 26.04.2023), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Суд звертає увагу на те, що заява про заміну кредитора правонаступником (вх.№ 10258 від 26.04.2023) надійшла до суду в конверті, відправником на якому зазначено ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджемент", також копії документів, доданих до заяви, засвідчені представником ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджемент", крім того, до заяви додано довіреність № 12/04/23-1 від 12.04.2023, видану ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджемент", з огляду на що в сукупності, суд доходить висновку про те, що заява про заміну кредитора правонаступником (вх. № 10258 від 26.04.2023) подана від імені ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджемент".

Разом із тим, вищезазначена заява, подана від імені ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджемент", підписана адвокатом Богоносом В.А. із зазначенням останнього представником іншої юридичної особи - "Агроторговельний Дім "Українська Генетична Компанія" ТОВ.

Частиною 2 статті 170 ГПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи ЙОГО ПРЕДСТАВНИКОМ.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про заміну кредитора правонаступником (вх. № 10258 від 26.04.2023), подана від імені ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджемент", підписана адвокатом Богоносом В.А. із зазначенням останнього представником іншої юридичної особи - "Агроторговельний Дім "Українська Генетична Компанія" ТОВ, суд вважає за необхідне повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЕйджДжи Агро Менеджемент" заяву про заміну кредитора правонаступником (вх. № 10258 від 26.04.2023) без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 170, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЕйджДжи Агро Менеджемент" заяву про заміну кредитора правонаступником (вх. № 10258 від 26.04.2023) з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація