Судове рішення #4856173

 

 

              

 

                                                                                 Справа № 2-2250/ 2009р.

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23 квітня 2009 року                                                                                            м. Суми

 

    Зарічний районний суд м. Суми в складі: говуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Сумської міської радиІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № НОМЕР_1. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем не проживають разом тривалий час, втрачено почуття взаєморозуміння і довіри, тому сім"я існує формально і породжує ряд негативних наслідків для позивачки, на примирення не згодна.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов визнав в попередньому судовому засіданні та пояснив, що дійсно вони не проживають разом з вересня 2007 року, на примимрення не згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, який проживає разом з позивачкою.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.  

Суд вважає, що сім"я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що дає підстави для задоволення позову.

Суд вважажє, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. повинні бути покладені на відповідача, оскільки з позивачкою проживає  дитина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Сумської міської радиІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № НОМЕР_1.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

                                                                             Суддя     

 

Повний текст рішення суду виготовлений 24.04.2009 року

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                 Справа № 2-2250/ 2009р.

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

23 квітня 2009 року                                                                                                   м. Суми

 

    Зарічний районний суд м. Суми в складі: говуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

 

В И Р І Ш И В :

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Сумської міської радиІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № НОМЕР_1.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

                                                                             Суддя     

 

Повний текст рішення суду буде виготовлений 24.04.2009 року

 

  • Номер: 6/242/18/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2250/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Янголь Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 07.02.2020
  • Номер: 2/712/1102/20
  • Опис: Про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2250/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Янголь Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/242/88/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2250/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Янголь Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 11.03.2021
  • Номер: 6/242/214/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2250/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Янголь Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2021
  • Дата етапу: 06.09.2021
  • Номер: 6/242/347/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2250/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Янголь Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація