Справа № 2-1560/2009 р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22 квітня 2009  року                                                                                                                                                            м. Суми    

                Зарічний районний  суд м. Суми у складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

    Комунальне підприємство “Міськводоканал” Сумської міської ради свої вимоги мотивує тим, що відповідачі проживаючи в АДРЕСА_1, своєчасно та в повному обсязі не сплачують послуги по водопостачанню та водовідведенню, в зв'язку з чим за період з 01.04.2007 року по 01.01.2009 року мають заборгованість в сумі 1917,60 грн., яку і просить стягнути з відповідачів. Крім того, просить стягнути з відповідачів понесені у справі судові витрати.

    Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

    Відповідачі в судове засідання сторони не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.  На підставі ст. 224 ЦПК України зі згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, систематично та в повному обсязі не сплачують позивачу за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Заборгованість відповідачів по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.04.2007 року по 01.01.2009 року становить 1917,60  грн., яка сталася в зв'язку з несвоєчасною та неповною оплатою наданих послуг, що підтверджують карткою платника (а.с. 4-7).

    Відповідно до п. п. 18, 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення, а тому з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача необхідно стягнути 1917,60  грн. боргу та 30 грн. судових витрат. Крім того, з відповідачів необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, п. п. 18, 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, суд, -

В И Р І Ш И В  :

    Позов Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 таОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2007 року по 01.01.2009 року в розмірі 1917 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 таОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 таОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ                                                             ЯНГОЛЬ Є.В.

Повний текст рішення виготовлено 23 квітня 2009 року.