Справа № 2-1576/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30 квітня 2009  року                                                                                                                                                            м. Суми    

                Зарічний районний  суд м. Суми у складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах Будинкоуправління № 2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату, комунальні послуги та спожиту електроенергію за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року в розмірі 793,10 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

    Прокурор свої вимоги, заявлені в інтересах держави, мотивує тим, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, своєчасно та в повному обсязі не сплачують квартплату (експлуатаційні витрати), плату за електроенергію та комунальні послуги у зв'язку з чим за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року мають заборгованість в сумі 793,10 грн. яку і просить стягнути з відповідачів на користь позивача. Також просять стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

    Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні з позовом погодився.

    Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.   

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Обслуговування житлового будинку, в якому проживають відповідачі, здійснює Будинкоуправління № 2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборону України. Вказані обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів (а.с. 4).

    Відповідачі, проживаючи у вказаній квартирі та користуючись послугами позивача, своєчасно та в повному обсязі не сплачують позивачу квартплату (експлуатаційні витрати) та плату за надані комунальні послуги та послуги з електропостачання. Заборгованість відповідачів з оплати наданих послуг за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року складає 793,10 грн.., що підтверджується розрахунком (а.с. 5) та квитанцією про часткову сплату боргу.

    Правовідносини, що склалися між сторонами, є житловими і врегульовані ст. 64, 66-68 ЖК України.

    В силу ст. 66-68 ЖК України відповідачі повинні в строк та в повному обсязі сплачувати квартплату (експлуатаційні витрати) та надані комунальні послуги, а тому на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку з відповідачів 793,10 грн. Крім того, з відповідачів необхідно стягнути в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з ІТЗ в сумі 30 грн..

В И Р І Ш И В  :

    Позов прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах Будинкоуправління № 2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Будинкоуправління № 2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України суму заборгованості за квартирну плату, комунальні послуги та спожиту електроенергію за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року в розмірі 793,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                                                   СУДДЯ     

Повний текст рішення виготовлено 05 травня 2009 року.