Судове рішення 910/15043/21 від 21.06.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ"
Заявник: ТОВ "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОВАК"
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Лановенко Л.О.
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "СИМЕДІКА УА"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Телявський Анатолій Миколайович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ВІП"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ЯСОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС СТОЛИЧНИЙ"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр УКРАЇНА"
За участю: Приватний виконавець Чепурний В.М
Кредитор: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіпартс Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Біофарм"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ"
Кредитор: Кобб Джермані Авімекс ГмбХ (Coobb Germany Avimex GmbH)
Кредитор: ВІМЕКС Аграрпродукте Імпорт унд Експорт ГмбХ (WIMEX Agrarprodukte Import und Export GmbH)
Кредитор: Сігал Марина Анатоліївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД»
Кредитор: "АЕ - АГРОЕКСІМ ЛІМІТЕД" ("AE-AGROEXIM LIMITED")
Кредитор: Сігал Євген Якович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СИМЕДІКА УА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр УКРАЇНА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ЯСОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС СТОЛИЧНИЙ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУЦАЛЕК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Компресор"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОВАК"
Кредитор: Пономар оЛЕКСАНДР Іванович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Белтімпорт"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ВІП"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ"
представник заявника: Адвокат Сокиран Ілля Васильович
Заявник: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МСС "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"
Кредитор: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи"Київоблгаз"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СИМЕДІКА УА"
Заявник: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чепурний Віталій Миколайович
Позивач (Заявник): ТОВ "БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ"
За участю: АК Сердюк М.М.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "СПК-ІНВЕСТ 2021"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафран Спайс"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРОВЕТ"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал сервіс Україна"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чепурний Віталій Миколайович
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський А.М.
За участю: Приватний виконавець Лановенко Л.О.
Заявник касаційної інстанції: Приватний виконавець Чепурний В.М.
Представник відповідача: Адвокат Святецький Д.В.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "АГРОСПЕКТР УКРАЇНА"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Сева Санте Анімаль Україна"
Заявник: АК Сердюк М.М.
Кредитор: Zaklad Wylegu Drobiu T.A.Sztuder s.c.
Кредитор: Angel Eggs.B.V.
Заявник касаційної інстанції: Приватний виконавець Лановенко Л.О.
За участю: Приватний виконавець Чепурний В.М.
Представник: Адвокат Коваль Р.О.
Кредитор: ТОВ "Ветсинтез-Віп"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Ветсинтез-Віп"
Кредитор: Антимонопольний комітет України
Заявник касаційної інстанції: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський А.М.
Кредитор: Бучанська міська рада
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГОЛДЕН КОЇН"
Заявник касаційної інстанції: АК (розпорядник майна) ТОВ "Комплекс Агромарс" Сердюк М.М.
Кредитор: Головне управління ДПС у Київській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс"
Заявник: Сігал Євген Якович
За участю: ТОВ "ВЕТФАКТОР ЛТД"
За участю: ТОВ "АГРОСПЕКТР УКРАЇНА"
За участю: ТОВ "Торговий Дім "Константа Холдинг"
За участю: ТОВ "М`ясопереробний комплекс Столичний"
Заявник: ТОВ "ФК "ВІНСТАР"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"
За участю: Приватний виконавець -Лановенко Людмила Олегівна
Заявник: товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп"
Заявник: Angel Eggs.B.V.
Заявник: АТ "Київоблгаз"
За участю: ТОВ "Ветсинтез-Віп"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "М`ясопереробний комплекс Столичний"
За участю: ТОВ "Універсал Сервіс Україна"
Представник скаржника: Адвокат Коваль Р.О.
За участю: ТОВ "Сева Санте Анімаль Україна"
Заявник: ТОВ "ФАСТ АГРО ІНВЕСТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
Заявник апеляційної інстанції: Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" арбітражний керуючий Сердюк Марина Миколаївна
За участю: Арітражний керуючий Сердюк Марина Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
Кредитор: Сігал Юлія Олександрівна
Заявник апеляційної інстанції: Розпорядник майна Сердюк Марина Миколаївна
Заявник: Сігал Юлія Олександрівна
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ВІП"
представник заявника: Нелюба Сергій Анатолійович
Заявник: "АЕ - АГРОЕКСІМ ЛІМІТЕД" ("AE-AGROEXIM LIMITED")
Заявник апеляційної інстанції: Сігал Марина Анатоліївна
Арбітражний керуючий: Сердюк Марина Миколаївна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
Заявник апеляційної інстанції: Сігал Євген Якович
Кредитор: товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп"
Заявник апеляційної інстанції: Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю «АЕ-Агроексім Лімітед» («AE-Agroexim Limited»)
Заявник апеляційної інстанції: Сігал Юлія Олександрівна
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОЛДЕН КОІН"
Представник скаржника: Адвокат Ковінько Н.М.
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРОВЕТ"
Кредитор: ТОВ "Універсал Сервіс Україна"
Представник скаржника: Нелюба Сергій Анатолійович
Кредитор: ТОВ "ВЕТФАКТОР ЛТД"
Кредитор: ТОВ "АГРОСПЕКТР УКРАЇНА"
Кредитор: ТОВ "Торговий Дім "Константа Холдинг"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «М’ясопереробний комплекс Столичний»
Заявник касаційної інстанції: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна
Кредитор: ТОВ "Сева Санте Анімаль Україна"
Кредитор: Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "АЕ-АГРОЕКСІМ ЛІМІТЕД" ("AE-AGROEXIM LIMITED")
Відповідач (Боржник): ТОВ "Комплекс Агромарс"
Представник скаржника: Сєдой О.О.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ"
Позивач (Заявник): ТОВ "Фінансова компанія"Вінстар"
За участю: Розпорядник майна ТОВ "Комплекс Агромарс" Сердюк Марина Миколаївна
Заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕТФАКТОР ЛТД»
представник заявника: Южда Сергій Миколайович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
Представник позивача: Южда Сергій Миколайович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
За участю: Розпорядник майна ТОВ "Комплекс Агромарс"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Кредитор: ТОВ "ОЛІМП ФІНАНС ГРУП"
Кредитор: ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
Позивач (Заявник): ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
Заявник касаційної інстанції: Сігал Юлія Олександрівна
Заявник касаційної інстанції: Сігал Марина Анатоліївна
Представник скаржника: Адвокат Новак А.І.
Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Представник скаржника: Іващенко Дмитро Андрійович
Кредитор: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Кредитор: ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Заявник касаційної інстанції: Розпорядник майна ТОВ "Комплекс Агромарс"
Заявник: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бердар М.М.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія"Вінстар"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "Стронг"
Заявник касаційної інстанції: Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "АЕ-Агроексім Лімітед" («AE-Agroexim Limited»)
Представник скаржника: Адвокат Мітрюшин Д.Ф.
Кредитор: Кооб Джермані Авімекс ГмбХ (Cobb Germany Avimex GmbH)
Представник скаржника: Южда Сергій Миколайович
Кредитор: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Кредитор: ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
Кредитор: ТОВ "Енерго Збут Транс"
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Житомирській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Київоблгаз"
Кредитор: ПАТ "ЕК "Житомиробленерго"
Кредитор: Державне підприємство "Укрветсанзавод"
Кредитор: Головне управління ДПС у Житомирській області
Заявник касаційної інстанції: Сігал Євген Якович
Представник скаржника: Новак А.І.
Представник: Шпортило Я.І.
Представник позивача: Герасименко М.В.
Представник: Герасименко М.В.
Представник: Новак А.І.
Заявник апеляційної інстанції: Редька Володимир Анатолійович
представник заявника: Мартинюк Артем Володимирович
За участю: Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "АЕ-Агроексім Лімітед" («AE-Agroexim Limited»)
Представник: Адвокат Мітрюшин Д.Ф.
представник заявника: Толкачов Євген Віталійович
представник кредитора: Лукашевич Денис Олександрович
адвокат: Сєдой Олексій Олександрович
Кредитор: Головне управління ДПС в Одеській області
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Кредитор: ТОВ "БОРИСПІЛЬСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД"
Кредитор: ТОВ "М`ясопереробний комплекс Столичний"
За участю: ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
За участю: ВІМЕКС Аграрпродукте Імпорт унд Експорт ГмбХ (WIMEX Agrarprodukte Import und Export GmbH)
За участю: Кобб Джермані Авімекс ГмбХ (Coobb Germany Avimex GmbH)
За участю: Angel Eggs.B.V.
За участю: Адвокат Мітрюшин Д.Ф.
Заявник касаційної інстанції: Олефіренко І.М.
представник заявника: Лукашевич Денис Олександрович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"
представник заявника: Коваль Олександр Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Маріам Агро"
Представник: Лукашевич Денис Олександрович
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
Інша особа: Розпорядник майна ТОВ «Комплекс Агромарс» Сердюк Марина
Заявник: КНДІСЕ МЮУ
Заявник апеляційної інстанції: Олефіренко Іван Миколайович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю"Інтер Вей капітал"
Представник скаржника: Кириченко Андрій Юрійович
Кредитор: ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
За участю: Розпорядник майна ТОВ "Комплекс Агромарс" Сердюк Марина
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "АЕ-АГРОЕКСІМ ЛІМІТЕД" ("AE-AGROEXIM LIMITED")
Кредитор: Вімекс Агропродукте Імпорт унд Експорт Гмбх
Заявник касаційної інстанції: Кондратенко Григорій Миколайович
Кредитор: Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Кредитор: Акціонерне товариство "Українська залізниця"
За участю: Філія "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
За участю: Лукашевич Денис Олександрович
Заявник: Сердюк Марина Миколаївна
Кредитор: «АЕ-Агроексім Лімітед» («AE-Agroexim Limited»)
Представник скаржника: Ярук Анна Ігорівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
Заявник апеляційної інстанції: Zaklad Wylegu Drobiu T.A. Sztuder S.C.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі уповноваженої особи засновника-Генерального директора Зазулі Івана Миколайовича
представник заявника: Зазуля Іван Миколайович
представник заявника: Попов Роман Віталійович
представник заявника: Герасименко Марк Валерійович
Заявник апеляційної інстанції: "АЕ - АГРОЕКСІМ ЛІМІТЕД" ("AE-AGROEXIM LIMITED")
представник кредитора: Южда Сергій Миколайович
представник кредитора: Герасименко Марк Валерійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод"
представник заявника: Скворцова Віта Олександрівна
представник заявника: Адвокат Рудь Ганна Ігорівна
Кредитор: АТ"Оператор газорозподільної системи"Київоблгаз"
представник заявника: Мітрюшин Дмитро Федорович
За участю: Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" Сердюк Марина Миколаївна
За участю: Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю «АЕ – АГРОЕКСІМ ЛІМІТЕД» («AE-AGROEXIM LIMITED»)
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро"
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізькій області
За участю: Сердюк Марина Миколаївна
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю"Інтер Вей капітал"
За участю: Адвокат Мітрюшин Дмитро Федорович
Представник скаржника: Адвокат Рудь Г.І.
представник заявника: Сєдой Олексій Олександрович
представник заявника: Сердюк Марина Миколаївна
представник заявника: Баніт Богдан Леонідович
За участю: Зазуля Іван Миколайович
Представник: Тетянчук Дмитро Валентинович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю"Торгівельний будинок "Аква-Холдинг"
Заявник: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Бережний Ярослав Вікторович
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю «АЕ-Агроексім Лімітед» («AE-Agroexim Limited»)
Представник: Зазуля Іван Миколайович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Комплекс Агромарс"
Представник скаржника: Зозуля Іван Миколайович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"Інтер Вей капітал"
Представник: Мітрюшин Дмитро Федорович
представник заявника: Новак Андрій Ігорович
представник заявника: Олексієнко Андрій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #485750912

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" червня 2023 р. Справа№ 910/15043/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022

у справі №910/15043/21 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 по справі №910/15043/21 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про заміну кредитора; замінено кредитора у справі № 910/15043/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 17, пов. 2, оф. 8, код ЄДРПОУ 42248258) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, оф. 13, код ЄДРПОУ 44630056) на суму 158 570 465,96 грн. (152 182 344,84 грн. - основна заборгованість, 6 388 121,12 грн. - штрафні санкції); відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" у задоволенні заяви про заміну кредитора; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" у задоволенні клопотань про призначення комплексної судової експертизи (почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів) та про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи підписів, виконаних від імені Степовика А.С. в Договорі №1 про відступлення права вимоги від 01.10.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про заміну кредитора, задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" про заміну кредитора.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 витребувано матеріали справи №910/15043/21 з Господарського суду міста Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про банкрутство та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/15043/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 до надходження матеріалів справи.

25.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження по справі №910/15043/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/15043/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 та призначено справу до розгляду на 20.02.2023 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 зобов`язано учасників справи надати належним чином засвідчені докази фактичного володіння боргом, але не пізніше 06.03.2023 та відповідно оригінали цих документів для їх огляду в наступному судовому засіданні та розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/15043/21 відкладено на 13.03.2023 об 14 год. 30 хв.

В судовому засіданні 13.03.2023 було оголошено перерву до 13:45 20.02.2023 та за результатами розгляду клопотання про закриття провадження було винесено ухвалу Північного апеляційного господарського суду про відмову у задоволенні даного клопотання.

20.03.2023 під час перерви в судовому засіданні, від ТОВ "Фаст Агро Інвест" була подана заява про відвід судді Полякова Б.М. від розгляду справи №910/15043/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" про відвід судді Полякова Б.М. по справі №910/15043/21 визнано необґрунтованою та матеріали справи №910/15043/21 передано для визначення складу суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" про відвід судді Полякова Б.М. у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023, колегією суддів у складі: Ходаківської І.П., Демидової А.М. та Владимиренко С.В., відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. від розгляду справи №910/15043/21 та матеріали справи № 910/15043/21 повернуто на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Грек Б.М. - головуючий, Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про призначення комплексної судової експертизи (почеркознавчої та технічної експертизи документів) відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", яке заявлено у судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про призначення експертизи відмовлено.

В судовому засіданні 27.03.2023 від ТОВ "Комплекс Агромарс" надійшла заява про відвід колегії суддів, в якій заявник просить, зокрема, задовольнити заяву про відвід колегії Північного апеляційного господарського суду у складі: Грек Б.М. - головуючий, Поляков Б.М., Отрюх Б.В., від розгляду справи №910/15043/21 та передати дану справу на розгляд іншим суддям.

За наслідками розгляду в судовому засіданні заяви ТОВ "Комплекс Агромарс" ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 вказану заяву про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у справі №910/15043/21 визнано необґрунтованою та відмовлено у її задоволенні.

В подальшому суддями Греком Б.М., Поляковим Б.М., Отрюхом Б.В. заявлено самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/15043/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М., Полякова Б.М., Отрюха Б.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/15043/21 задоволено. Відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М., Полякова Б.М., Отрюха Б.В. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/15043/21. Матеріали справи №910/15043/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 № 09.1-07/299/23 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/15043/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 для розгляду справи №910/15043/21 сформовано колегію суддів у складі: Доманська М.Л. (головуючий), Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" прийнято до свого провадження колегією суддів: головуючий суддя Доманська М.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" призначено на 26.04.2023 об 12:30.

20.04.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії Висновку експерта за результатами проведення судової почеркозначої експертизи від 28.03.2023 № 836/845-847 да Дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування від 27.03.2023.

20.04.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких представник ТОВ "Фаст Агро Інвест" просить суд апеляційної інстанції задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022, враховуючи подання до суду клопотання про долучення до матеріалів справи Висновку експерта.

25.04.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (представник ТОВ "Буддевелопмент Київ" ознайомився з матеріалами справи 25.04.2023).

25.04.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (представник ТОВ "Інтер Вей Капітал" ознайомився з матеріалами справи 25.04.2023).

26.04.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяви свідка ОСОБА_2 .

26.04.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" надійшло клопотання про призначення у даній справі комплексної експертизи (почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/15043/21 відкладено на 16.05.2023 о 10:00. Запропоновано учасникам справи надати пояснення щодо поданих до Північного апеляційного господарського суду клопотань у даній справі в строк до 10.05.2023, із доказами їх направлення всім іншим учасникам справи.

05.05.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" надійшли письмові пояснення щодо обставин правонаступництва, щодо необхідності та підстав проведення у даній справі комплексної еспертизи.

16.05.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" про призначення судової комплексної експертизи (почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів) задоволено; проведення судової комплексної експертизи (почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів) доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; попереджено судових експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку (ст. 384 КК України) та відмову без поважних причини від виконання покладених на експерта обов`язків (ст. 385 КК України); на вирішення комплексної експертизи (почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів) поставлено наступні питання: - Чи виконано підпис Степовиком Андрієм Сергійовичем у Договорі факторингу від 30.09.2021 №93/21-Ф, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг», - Чи виконано підпис Степовиком Андрієм Сергійовичем у Додатковій угоді від 11.10.2021 №1 до Договору факторингу від 30.09.2021 №93/21-Ф, укладеній між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг», - Чи відповідає час виконання друкованого тексту даті, вказаній у Договорі факторингу від 30.09.2021 №93/21-Ф, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг», та у Додатковій угоді від 11.10.2021 №1 до Договору факторингу від 30.09.2021 №93/21-Ф, укладеній між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг»; в який проміжок часу був надрукований текст на принтері, - Чи відповідає час виконання підпису Степовиком Андрієм Сергійовичем даті, вказаній у Договорі факторингу №93/21-Ф від 30.09.2021, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг», та у Додатковій угоді від 11.10.2021 №1 до Договору факторингу від 30.09.2021 №93/21-Ф, укладеній між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг», - Чи відповідає час нанесення відтиску печатки (штампу) даті, вказаній у Договорі факторингу №93/21-Ф від 30.09.2021 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг», та у Додатковій угоді від 11.10.2021 №1 до Договору факторингу від 30.09.2021 №93/21-Ф, укладеній між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг»; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Буддевелопмент Київ» оригінал Договору факторингу від 30.09.2021 №93/21 -Ф, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг», та оригінал Додаткової угоди від 11.10.2021 №1 до Договору факторингу від 30.09.2021 №93/21-Ф, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг». Витребувані судом оригінали документів надати у строк не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали; надано можливість Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" у строк до 22.05.2023 подати пояснення на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" щодо висновку експертизи № 836/845-847 від 28.03.2023; зобов`язано учасників процесу в разі необхідності надати на вимогу експерта усі необхідні для проведення експертизи документи, з урахуванням ч. 1 ст. 102 ГПК України (матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд) за обґрунтованим клопотанням експерта; матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/15043/21 направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" оплатити попередні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, докази чого надати суду для долучення до матеріалів справи після поновлення апеляційного провадження для включення до складу судових витрат; зупинено апеляційне провадження у справі № 910/15043/21 до повернення матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у даній справі з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/15043/21; призначено розгляд апеляційної скарги на 28.06.2023 о 09 год. 40 хв.; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Буддевелопмент Київ» оригінал Договору факторингу від 30.09.2021 №93/21-Ф, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг», та оригінал Додаткової угоди від 11.10.2021 №1 до Договору факторингу від 30.09.2021 №93/21-Ф, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг». Оригінали цих доказів слід надати суду у судовому засіданні 28.06.2023; попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Буддевелопмент Київ», що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України); викликано для участі у засіданні суду уповноважених представників учасників провадження у даній справі. Явку уповноваженого представника ТОВ "Буддевелопмент Київ" у судове засідання 28.06.2023 визнано обов`язковою.

До Північного апеляційного господарського суду від Касаційного господарського суду надійшла копія ухвали Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 06.06.2023, відповідно до якої було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ", яка подана на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 910/15043/21; призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" на 28.06.2023 о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330; відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" про зупинення дії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 по справі № 910/15043/21; витребувно з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15043/21, які стосуються розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 та стосуються розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" про призначення судової комплексної експертизи (почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів).

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, адже, відсутність у суді зазначених матеріалів справи унеможливлює розгляд ним апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне направити матеріали справи № 910/15043/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, відтак, апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 227, 233-235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/15043/21 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги ТОВ «Буддевелепмент Київ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №910/15043/21.

2. Зобов`язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги ТОВ «Буддевелепмент Київ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №910/15043/21.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація