Судове рішення #4857666

                                                                                                        Справа № 3-237/09

                      П О С Т А Н О В А                  

                                                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       05 травня 2009 року                                                                                            м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області  Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Перечин,                                вул. 1-Травня, № 3, Закарпатської області, тимчасово непрацюючу, українку,  громадянку України,

за ч.1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

 12 квітня 2009 року ОСОБА_1, біля 15 год. 20 хв. в м.Перечин по                    вул. Червоноармійській, керувала мопедом марки „Stinger” № 2118L507669, з явними ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп»яніння відмовилася в присутності двох свідків,   чим порушила           п. 2.5  Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаялася. Просила суворо її не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини така стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення  серії АВ  № 390381 від 12.04.2009 року та письмовим поясненням.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адмінстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставинами, які пом”якшують відповідальність суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставини, що згідно ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не знаходить.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винній ОСОБА_1 необхідно для її виправлення і запобігання вчинення нею нових правопорушень призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

               Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

                 Суддя:                                                                                      Шешеня М.О.

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація