Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #485804976

Справа 206/1812/23

Провадження 2/206/668/23


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 червня 2023 року                                                                  м. Дніпро


Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

       головуючого судді                                                Прінь І.П.,

       за участі секретаря                                                Погребної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 15 червня 2022 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Самарським відділом ДРАЦС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), актовий запис №193. Від шлюбу спільних дітей не мають. Вказує на те, що вони з відповідачем мають різні інтереси, уподобання, вони перестали розуміти один одного, кожен з них живе своїм відокремленим життям Подружні відносини не підтримують. Спільного майна подружжя не мають. Формальне збереження шлюбу у даному випадку є неможливим, а тому просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Суд, відповідно до ст.ст. 223, 247 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Положенням ч.ч.3,4 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Позов про розірвання шлюбу, згідно із ч.1 ст. 110 СК України, може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 15 червня 2022 року. Шлюб був зареєстрований Самарським відділом ДРАЦС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), актовий запис №193. Сімейні відносини між подружжям фактично припиненні, кожен з них живе своїм відокремленим життям. Подружні стосунки не підтримують. Тобто їхній шлюб існує формально. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позовні вимоги визнав, просить їх задовольнити.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі фактично припинені, обоє наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам  подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 55, 56, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-279 ЦПК України, суд, –


У Х В А Л И В:


Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрований 15 червня 2022 року Самарським відділом ДРАЦС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), актовий запис №193.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.






               Суддя                                                                І.П. Прінь























Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація