Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #485816681

УХВАЛА


22 червня 2023 року

м. Київ


cправа № 916/1730/22


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,


розглянувши заяву Кілійського міжрайонного управління водного господарства (далі - відповідач-1, заявник)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї


за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2022 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023


у справі №916/1730/22

за позовом Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації

до: 1) Кілійського міжрайонного управління водного господарства; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайагросервіс",

про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити певні дії,


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2023 у справі № 916/1730/22 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 у справі № 916/1730/22. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 28 червня 2023 року о 12:00.


На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.06.2023 надійшла заява (з використанням ЕЦП) від Кілійського міжрайонного управління водного господарства про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка зареєстрована канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.06.2023.


У відповідності до вищевказаної заяви, Кілійське міжрайонне управління водного господарства просить суд надати можливість прийняти участь в судовому засіданні у справі № 916/1730/22, призначеному на 28.06.2023 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.


Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.


Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).


Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).


Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.


Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.


За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.


Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.


Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.


За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви Кілійського міжрайонного управління водного господарства про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та проведення судового засідання у справі №916/1730/22 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.


Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд


УХВАЛИВ:


1. Заяву Кілійського міжрайонного управління водного господарства про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.


2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.


3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Кілійського міжрайонного управління водного господарства необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.


4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 916/1730/22, призначеному на 28 червня 2023 року о 12:00, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.


5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.


6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.


7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.


Головуючий В. Суховий



Судді І. Берднік



В. Зуєв



  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певн
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 916/1730/22
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2022
  • Дата етапу: 21.11.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 916/1730/22
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 916/1730/22
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2022
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 916/1730/22
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 916/1730/22
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 916/1730/22
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 916/1730/22
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 916/1730/22
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 916/1730/22
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 11.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація