Справа №592/1749/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.

Номер провадження 22-ц/816/840/23 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.

Категорія - 53

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2023 року                                                                м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач),        Криворотенка В. І. ,  Собини О. І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Селяніної Юлії Олександрівни

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 березня 2023 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

                                                     ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

На виконання вимог ухвали Сумського апеляційного суду від 06 червня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху представником ОСОБА_1 – адвокатом Селяніною Ю.О. подано клопотання по поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що в судовому засіданні 21 березня 2023 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст оскаржуваного рішення суду представником відповідача отримано 03 квітня через систему Електроний суд і в межах 30-денного строку з моменту отримання рішення була подана апеляційна скарга.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду підтверджуються матеріалами справи, є поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, – 

                                                    УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 – адвокату Селяніній Юлії Олександрівні строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 березня 2023 року.

Зупинити дію рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 березня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – адвоката Селяніної Юлії Олександрівни на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 березня 2023 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Селяніній Юлії Олександрівні.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. Ю. Кононенко

Судді:                                                                                        В. І. Криворотенко

                                                                                                   О. І. Собина