ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/7018/22 пров. № А/857/5239/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.

суддів -Гудима Л. Я.

Довгополова О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 460/7018/22 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Агротех-Р" до  Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

          У провадженні Восьмого апеляційного адміністратиіного суду перебуває справа за  апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2022 року  у справі № 460/7018/22.          

          Представник відповідача подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.          

          Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.          

          Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.          

          За правилами частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

          Приписами частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.          

          Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).          

          З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.          

          Керуючись статтями 195, 248, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

          Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 460/7018/22 задовольнити.         

          Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Рівненській області в судовому засіданні, призначеному на 26 червня 2023 року о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.    

Суддя-доповідач В. В. Святецький

судді Л. Я. Гудим

О. М. Довгополов