Справа № 438/1031/21

Провадження № 2-с/438/12/2023

У Х В А Л А

про скасування судового наказу 

26 червня 2023 року                                                                м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №438/1031/21 провадження №2-н/438/359/2021, -

в с т а н о в и л а:

17 серпня 2021 року суддею Бориславського міського суду Львівської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради - 5291,05 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з травня 2018 року до червня 2021 року, інфляційних нарахувань в сумі 576,08 грн та 231,61 грн – 3% річних, а всього стягнути – 6098 грн 74 коп.

До Бориславського міського суду Львівської області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 серпня 2021 року по справі №438/1031/21 провадження №2-н/438/359/2021.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу справа №438/1031/21 провадження №2-н/438/359/2021, в якій останній просив скасувати судовий наказ, з огляду на те, що він не проживає і не проживав в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за якою і було стягнуто борг за водопостачання, не користується послугами водопостачання за вказаною адресою. Зазначив, що проживає за адресою реєстрації, а саме АДРЕСА_2 , що підтвердив довідкою ОСББ «Надія – 100» від 21.06.2023 №16, за вказаною адресою він користується послугами водопостачання КНП «Вододар» Бориславської міського ради, за які сплачує. Зазначає, що із судовим наказом він ознайомився та отримав 13 червня 2023 року в Бориславському міському суді Львівської області, отже вважає що строк на подання заяви він не пропустив. З огляду на зазначене просив, скасувати судовий наказ Бориславського міського суду Львівської області від 17 серпня 2021 року по справі №438/1031/21 провадження №2-н/438/359/2021.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу приходжу до такого.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши та перевіривши матеріали заяви та №438/1031/21 провадження №2-н/438/359/2021 приходжу до переконання, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник КНП «Вододар» Бориславської міської ради, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.127, 170, 171 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и л а:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 серпня 2021 року по справі №438/1031/21 провадження №2-н/438/359/2021 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ №438/1031/21 провадження №2-н/438/359/2021, виданий 17 серпня 2021 року Бориславським міським судом Львівської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення.

       Роз`яснити комунальному підприємству «Вододар» Бориславської міської ради право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

       Копію ухвали направити сторонам.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                О.Б. Хемич