ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2010 р.                                                                     Справа № 60/174-10  

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №) 3106 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 06.09.10 у справі № 60/174-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт" м. Білгород - Дністровський Одеської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватна фірма "Кібела", м.Мерефа Харківської області

про стягнення 54312,22 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.09.10 (суддя Чистякова І.О.) позов задоволено частково в сумі 49414,08 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 46095,22 грн., інфляційні втрати в сумі 3318,86 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 494,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 214,72 грн. В решті позову в сумі 4898,14 грн. (4713,76 грн. пені та 184,38 грн. інфляційних) - відмовлено.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів  встановила, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів   

УХВАЛИЛА:

       1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" жовтня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників  письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя                                                                       Шевель О. В.  

Суддя                                                                                              Афанасьєв В.В.  

Суддя                                                                                              Істоміна О.А.