ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" грудня 2010 р.                                                                     Справа № 66/353-10  

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В.,  Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу АТ "Харківстальконструкція", м. Харків (вх. № 4779 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.10 про забезпечення позову у справі № 66/353-10

за позовом ТОВ "Інтеренергомонтаж", м. Харків

до  АТ "Харківстальконструкція", м. Харків

про примусове виконання обов"язку в натурі та стягнення 626660,05 грн.

ВСТАНОВИЛА:

  Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості щодо оплати виконаних підрядних робіт за Договором підряду № 01/09 від 13.01.2009 р. в розмірі 626660,05 грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження нерухомого та рухомого майна АТ «Харківстальконструкція».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2010 р. у справі № 66/353-10 (суддя Шатерніков М.І.) заяву про забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті і набрання рішенням законної сили застосовано заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на рухоме та нерухоме майно АТ «Харківстальконструкція»в межах розміру позовних вимог –626660,25 грн. Стягувачем за даною ухвалою визнано ТОВ «Інтеренергомонтаж».

Відповідач, АТ «Харківстальконструкція», з даною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання відповідача та відновити зазначений процесуальний строк.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" січня 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу – відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства  в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу – письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази в підтвердження викладених в апеляційній скарзі вимог.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя                                                                       Погребняк В.Я.  

Суддя                                                                                              Афанасьєв В.В.  

Суддя                                                                                              Слободін М.М.