08.12.2012

Дело № 2012/9492/2012

Производство № 3/2012/2805/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 ноября 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2012 года ОСОБА_1 устроил скандал с матерью, выражался нецензурной бранью, чем допустил насилие в семье, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.

При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу о том, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.

Так, указанный административный материал содержит протокол об административном правонарушении ХА № 005567, составленный 30 октября 2012 года сотрудником Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.

Так, согласно ст. 256 КУоАП, в протоколе об административном правонарушении указывается место и время совершения административного правонарушения.

Кроме того, данная категория административных дел в соответствии с требованиями ст. 277 КУоАП рассматривается в течение суток с обязательным присутствием лица, привлекаемого к административной ответственности, однако, органами милиции доставка правонарушителя в суд обеспечена не была. Также, в материалах дела имеется копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 октября 2012 года без соответствующих подписей должностных лиц и не заверенная надлежащим образом. В материалах дела отсутствуют данные о своевременном извещении ОСОБА_1 о месте рассмотрения дела или ходатайства об отложении рассмотрения дела, что препятствует рассмотрению материала и защите правонарушителем своих прав.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Материалы административного дела в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 173-2 КУоАП –возвратить в Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области для надлежащего его оформления.

Постановление обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему производству по делу.

Судья Цилюрик В.П.