КОПІЯ                                                        

                                        Справа № 2 – 54 / 2009 р.                                                        

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      14 квітня   2009 року Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

        головуючого: Годованець І. А.

        при секретарі: Цимбал Н.А.

        з участю:

            позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

    Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно актового запису №01 від 16 січня 2009 року . Від шлюбу є донька Альона, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти, мотивуючи вимоги тим, що він, як батько, зобов'язаний  утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    В судовому засіданні позивачка настоює на позовних вимогах про стягнення аліментів, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

    Відповідач в судове засідання не з»явився, згідно письмових документів позовні вимоги визнає, просить справу розглянути у його відсутність.

    Заслухавши позивачку, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

            Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

    Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі ( актовий запис про розірвання шлюбу ), від якого є неповнолітня донька, батьком в актовому записі про народження дитини записаний відповідач, згідно довідки Криничненської сільської ради дитина перебуває  на утриманні позивачки, і  відповідно до ст. 180 СК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

    При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України і суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.181 цього Кодексу стягнути з відповідача аліменти у частці   від доходу.

    Судові витрати по справі в порядку п.3 ч.1 ст.80, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України  підлягають стягненню з  відповідача.

    Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  в  розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку щомісячно,  починаючи з 03 лютого  2009 року і до її повноліття .

    Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави  в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., та за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 07 (сім) грн. 50 коп.  

    Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

    На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: підпис.

    Копія   вірна.

    Суддя Устинівського

    районного суду                                                                  ОСОБА_4.