- Представник позивача: Якименко Олег Васильович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду у Київській області
- Позивач (Заявник): Брильовська Наталія Сергіївна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/11058/22
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
26 червня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 08 червня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії було залишено без руху у зв`язку з тим, що вона оформлена без дотримання вимог ст. 296 КАС України.
Недоліки апеляційної скарги полягали у тому, що відповідач не надав документ про сплату судового збору.
Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копію ухвали суду від 08 червня 2023 року було доставлено до Електронного кабінету скаржника 08 червня 2023 року о 17:16, що підтверджується довідкою.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Положеннями ч. 6 ст. 251 КАС України також передбачено, що у випадку, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відтак, днем отримання скаржником копії ухвали суду від 08 червня 2023 року вважається 09 червня 2023 року, а строк усунення недоліків апеляційної скарги для відповідача сплинув 19 червня 2023 року.
З огляду на те, що станом на 26 червня 2023 року відповідач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає необхідним повернути її скаржнику.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач А.М. Горяйнов
Судді В.В. Файдюк
С.Б. Шелест
- Номер: П/320/11058/22
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/11058/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2022
- Дата етапу: 24.02.2023
- Номер: П/320/11058/22
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/11058/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2022
- Дата етапу: 24.02.2023
- Номер: П/320/11058/22
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/11058/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2022
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: A/855/4574/23
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/11058/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2023
- Дата етапу: 08.06.2023