ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
16 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3023/10/0270
м. Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні
за участю представників сторін:
позивача : не з'явився, надавши заяву про зупинення провадження у справі та проведення судового засідання без участі представника позивача
відповідача: не з'явився, надавши заяву про розгляд питання про зупинення провадження у справі без участі представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області
до: відділу Держкомзему у м. Ладижин Вінницької області
про: примусове стягнення економічних санкцій
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до відділу Держкомзему у м. Ладижин Вінницької області про примусове стягнення економічних санкцій.
16.09.2010 року до суду надійшло клопотання Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про зупинення провадження у справі, у зв'язку з неможливістю її вирішення до розгляду апеляційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.2010 року по адміністративній справі за позовом відділу Держкомзему у м. Ладижині Вінницької області до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, надавши заяви про проведення судового засідання без їх участі. Представник відповідача надав суду заяву, в якій вказує, що у вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Предметом позову в даній справі є стягнення економічних санкцій накладених рішенням позивача № ІЦ-02-12/50 від 18.06.2010 року на суму 77661 грн. Як встановлено судом, під час розгляду справи, відповідач оскаржив зазначене рішення у судовому порядку і постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.2010 року у адміністративній справі № 2-а-2745/10/0270 задоволено позов відділу Деркомзему у м. Ладижині Вінницької області, визнано протиправним та скасовано рішення про застосування економічних санкцій № ІЦ-02-12/50 від 18.06.2010 року. На даний час Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області оскаржує зазначене рішення суду.
Враховуючи те, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.2010 року у адміністративній справі № 2-а-2745/10/0270 скасовано рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, на підставі якого остання просить стягнути економічні санкції у адміністративній справі № 2-а-3023/10/0270, розгляд цієї справи є неможливим, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-2754/10/0270.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи встановлені судом обставини, наявні підстави для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-2745/10/0270.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до відділу Держкомзему у м. Ладижин Вінницької області про примусове стягнення економічних санкцій, - зупинити , до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-2745/10/0270 за позовом відділу Держкомзему у м. Ладижині Вінницької області до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Зобов'язати сторони у справі повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-2745/10/0270.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна