Судове рішення 910/20417/21 від 04.07.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Міністерство юстиції України
3-я особа: Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "МТБ банк"
3-я особа: Свічколап Наталія Петрівна
3-я особа: Приватне підприємство "Раном"
3-я особа: Державний реєстратор Васильківської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлана Олександрівна
Заявник апеляційної інстанції: Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Публічне акціонерне товариство "МТБ банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Свічколап Наталія Петрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство "Раном"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державний реєстратор Васильківської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлана Олександрівна
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Заявник: Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "МТБ банк"
3-я особа: Державний реєстратор Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлана Олександрівна
Заявник касаційної інстанції: Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державний реєстратор Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц С.О.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (PHENOMEN SOLUTIONS LTD)
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК"
Заявник: Свічколап Наталія Петрівна
Заявник апеляційної інстанції: Свічколап Наталія Петрівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міксотроф Евглена-сервіс"
представник заявника: Біллерис Юрій Олексійович
Заявник апеляційної інстанції: Свічколап Дмитро Петрович
представник заявника: Землянська Юлія Олександрівна
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "СЄЛУНАТЕО"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Раном"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафлезія арнольда-різних сервісних послуг агентство"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика по виробництву ділових книг "А"
Відповідач (Боржник): Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинська О.М.
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Дінал плюс"
Відповідач (Боржник): Директорат стратегічного планування та європейської інтеграції Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа – підприємець Свічколап Сергій Дмитрович
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "МТБ банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Фінансова компанія "Проксима"
Представник скаржника: адвокат Біллерис Юрій Олексійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Феномен Солюшнз" (Phenomen Solutions LTD)
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМТОРГ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурор-Сервіс"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486006895

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" червня 2023 р. Справа№ 910/20417/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 20.06.2023

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.10.2022 (повний текст складено та підписано 04.11.2022)

у справі №910/20417/21 (суддя Т.М. Ващенко)

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Державний реєстратор Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлана Олександрівна

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Приватне підприємство "Ратмир-Соло"

- Приватне підприємство "Раном"

- ОСОБА_1

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (Phenomen Solutions LTD)

про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі №910/20417/21.

В судове засідання апеляційної інстанції 20.06.2023 з`явився представник позивача та ОСОБА_1., представник Приватного підприємства "Ратмир-Соло"; представник відповідача та представники інших третіх осіб- не з`явились.

Через канцелярію суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюванх прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання апелянта про відкладення розгляду справи №910/20417/21 задоволено.

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі №910/20417/21 на 01.08.2023 на 16 год 00 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційних скарг за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація