Справа № 740/3655/23

Провадження № 3/740/1666/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року                                                м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

                судді-Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря – Пулинець Ю.О.,

розглянувши об`єднані матеріали справи, які надійшли з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.06.2023 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Ніжині по вул. Шевченка на зупинці Молодіжна, керуючи автомобілем марки «Audi A3» державний номерний знак НОМЕР_1 при виїзді з прилеглої території не надала дорогу автомобілю марки «Renault Trafic»державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався  по вул. Шевченка  та скоїла з ним зіткнення, чим було порушено п. 10.2 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

06.06.2023 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Ніжині  по вул. Шевченка  на зупинці Молодіжна, керуючи автомобілем марки «Audi A3» державний номерний знак НОМЕР_1 скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме наїзд на автомобіль марки «Renault Trafic»державний номерний знак НОМЕР_2 , залишила місце ДТП, чим порушила вимоги п. 2.10 А ПДР України.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 188016 від 06.06.2023 року; ААД № 188017 від 06.06.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, з викладеним в протоколі погодилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП – залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, за які вона повинна нести відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує вимоги ч.2 ст. 36 КУпАП згідно якої  в разі коли особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи  які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Отже,  ОСОБА_1   слід призначити стягнення за ст.122-4  КупАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

       Керуючись ст. ст. 33, ч. 124, 122-4 , 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1   притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу у  розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 6800 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.        

Суддя В.Г. Пантелієнко