Справа № 452/1336/23

УХВАЛА

29 червня 2023 року                                         м. Самбір

у складі: головуючої - судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання про виправлення описки у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.06.2023 року відносно ОСОБА_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2

ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368-3 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.06.2023 року

ОСОБА_1 визнано винуватим за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 336, ч. 3 ст. 368-3 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати керівні посади в громадських організаціях на 2 (два) роки;

- за ч. 1 ст. 336 КК України у виді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права обіймати керівні посади в громадських організаціях на 2 (два) роки;

- за ч. 3 ст. 368-3 КК України у виді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права обіймати керівні посади в громадських організаціях на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, ОСОБА_1 визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати керівні посади в громадських організаціях на

3 (три) роки, та штрафу в розмірі 3 (трьох) тисяч неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 51 000 (п`ятдесят однієї тисячі) грн. виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю

3 (три) роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання виправлення описки.

У зв`язку з неявкою всіх учасників судового засідання, його фіксування технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що в резолютивній та мотивувальній частині вироку було допущено описку, а саме: помилково зазначено статтю «336 КК України», замість вірної - «366 КК України».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у резолютивній та мотивувальній частині вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.06.2023 року відносно ОСОБА_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368-3 КК України.

Внести виправлення у резолютивну та мотивувальну частини вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.06.2023 року відносно ОСОБА_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 336, ч. 3 ст. 368-3 КК України, а саме: вірним вважати покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, далі за текстом вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня отримання її копії.

Суддя