Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486069211


Справа №463/3246/23

Провадження №1-кс/463/4519/23



У Х В А Л А


       28 червня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42023140000000014 від 11.01.2023 про продовження строку відсторонення від посади


ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці - на два місяці,


підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -


в с т а н о в и в:


Прокурор звернувся із зазначеним вище клопотанням до слідчого судді

До початку розгляду справи по суті прокурор заявив клопотання про залишення клопотання про продовження строку відсторонення від посади - без розгляду, у зв`язку із звільненням підозрюваної із займаної посади.

Підозрювана подане клопотання про залишення без розгляду підтримала.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє прокурора права повторного звернення з таким клопотанням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 303, 306 КПК України, -


п о с т а н о в и в:


залишити без розгляду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42023140000000014 від 11.01.2023 про продовження строку відсторонення від посади  ОСОБА_4 .


Ухвала оскарженню не підлягає.






Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1





  • Номер: 11-сс/811/516/23
  • Опис: апеляційна скарга захисника Шпунт М.Б. в інтересах підозрюваної Цабан І.І. на ухвалу про продовження строку відсторонення від посади
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 463/3246/23
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рудаков Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 05.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація