Судове рішення 922/3921/21 (922/1371/22) від 06.07.2023

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Лебідь Олексій Павлович
Відповідач (Боржник): Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю"Олівіт"
Заявник апеляційної інстанції: Торгівельно-комерційне ТОВ з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва"
За участю: Розпорядник майна Венська Оксана Олександрівна
Арбітражний керуючий: Венська Оксана Олександрівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ"
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Ковальов С.В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ"
Заявник апеляційної інстанції: Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"
Заявник касаційної інстанції: Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІВІТ"
Кредитор: Харківська міська рада
Представник: Ковальов С.В.
Кредитор: Ковилова Ірина Ісааківна
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
Позивач (Заявник): Ковилова Ірина Ісааківна
представник кредитора: Камінська Анна Анатоліївна
Представник: Ковальов Сергій Вікторович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
Кредитор: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю виконавчого комітету Харківської міської ради
Кредитор: ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"
Заявник апеляційної інстанції: ООО с ИИ фирма "ХАРЬКОВ-МОСКВА" с. Шаровка
Кредитор: ГУ ДПС у Харківській області утворено на правах відокремленного підрозділу ДПСУ
орган державної влади: Харківська обласна прокуратура
Представник: Дукер Лариса Олексіївна
представник кредитора: Адвокат Шафоростов Валентин Олександрович
представник заявника: Третьякова Наталя Юріївна
За участю: Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Заявник апеляційної інстанції: Ковилова Ірина Ісааківна
Представник скаржника: Адвокат Шафоростов Валентин Олександрович
Відповідач (Боржник): Торгівельно-комерційне ТОВ з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва"
За участю: Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІВІТ»
За участю: Венська Оксана Олександрівна
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ"
Представник відповідача: Адвокат Третьякова Наталя Юріївна
За участю: Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
представник заявника: Адвокат Третьякова Наталя Юріївна
За участю: Харківська міська рада
Заявник касаційної інстанції: Ковилова Ірина Ісааківна
Відповідач (Боржник): Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва"
Представник скаржника: Адвокат Шафоростов В.О.
За участю: Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
Прокурор: Кравченко Андрій Григорович
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Інша особа: Венська Оксана Олександрівна
представник кредитора: Шафоростов Валентин Олександрович
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІВІТ"
Представник скаржника: Третьякова Наталія Юріївна
Представник відповідача: Колесник Олексій Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Дукер Лариса Олексіївна
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Представник відповідача: Третьякова Наталя Юріївна
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Дукер Лариса Олексіївна
орган державної влади: Ткаченко Калерія Олексіївна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ"
Кредитор: ГУ ПФУ в Харківській області
Кредитор: Державна податкова служба у Харківській області
Представник скаржника: Адвокат Третьякова Наталя Юріївна
Заявник касаційної інстанції: Харківська обласна прокуратура
Представник скаржника: Горгуль Наталя Володимирівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486069321

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"03" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3921/21 (922/1371/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до боржника – Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Хар, код ЄДРПОУ

14344275

у справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю"Олівіт" до Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 11614 від "11" жовтня 2022 р.) з грошовими вимогами до боржника Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" .

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх.№ 11614 від "11" жовтня 2022 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "06" липня 2023 р. 16:00 (Держпром, 8-під, зал № 110).

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.07.2023

Суддя Аюпова Р.М.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація