Справа № 2-54/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: Гришко Є.І.

при секретарі: Щочка Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення кредитних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення кредитних коштів, вказуючи, що 23 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_2. укладено кредитний договір № 2604/1 в сумі 5000.00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом строком по 22 листопада 2009 року на споживчі цілі.

В забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № 2604/1915 від 23 листопада 2006 року з ОСОБА_3, відповідно до якого він бере на себе прямі зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язанням боржника по кредитному договору № 2604/1 від 23 листопада 2006 року.

Тому просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кредитні кошти та інші платежі за кредитним договором № 2604/1 від 23 литсопада 2006 року в сумі 7369.04 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання не з*явилися по невідомій суду причині, про слухання справи повідомлені належним чином, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів по справі.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

23 листопада 2006 року між позивачем і ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2604/1 в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом строком по 22 листопада 2009 року на споживчі цілі.

В забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № 2604/1915 від 23 листопада 2006 року з ОСОБА_3, відповідно до якого він бере на себе прямі зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язанням боржника по кредитному договору № 2604/1 від 23 листопада 2006 року.

Згідно заяви від 12 липня 2006 року ОСОБА_2 був наданий кредит в готівковій формі, в розмірі 5 000.00 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору п.1.6. 3.3.1, 3.3.2, 4.2 Кредитного договору № 2604/1 від 23 Листопада 2006 року Позичальник повинен погасити кредит та проценти рівними частинами в сумі 138,86 грн. до 30 числа кожного місяця. Точно і в строки, обумовлені кредитним договором, погасити Кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобов'язань сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі.

Відповідачами було порушено умови договору. На момент звернення до суду кредит не погашен, заборгованість становить 7369,04 грн.(а.с. 11)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки, відповідач ОСОБА_3 несе солідарний обов’язок перед позивачем за невиконання ОСОБА_2 зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту, тому, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 7369 грн. 04 коп.

Крім цього, підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58, 60, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” заборгованість за кредитним договором № 2604/1 від 23 листопада 2006 року в сумі 7369,04 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” судовий збір в розмірі 73,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.