Судове рішення #48612088


Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Томин О.О.

суддів Пнівчук О.В., Шишка А.І.,

секретаря Шемрай Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції про обмеження у праві виїзду за кордон в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, втраченої вигоди та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 17 червня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 119820 грн. боргу та 1318,20 грн. судових витрат.

Ухвалою цього ж суду від 28 листопада 2011 року задоволено подання Відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції про обмеження у праві виїзду за кордон. Обмежено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань згідно виконавчого листа №2-457 від 22.07.2011 року, виданого Надвірнянським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу 121138,2 грн.

________________________________________________________________________________

Справа №6/0911/86/2011 Головуючий у 1 інстанції Безбородько В.А.

Провадження №22ц/0990/128/2012 Суддя-доповідач ОСОБА_3

Категорія 27

На дану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом вимог чинного матеріального та процесуального законодавства. Вважає, що дана ухвала є невмотивованою, подання розглянуто поверхнево, висновки суду суперечать п. 5 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України», а наявність боргу перед кредитором не є підставою для обмеження права у виїзді за кордон. Просив ухвалу суду від 28.11.2011 року скасувати.

30.01.2012 року ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про відмову від апеляційної скарги. Просив закрити апеляційне провадження по справі.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 300, 315, 317 ЦПК України, колегія судів,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити - прийняти його відмову від апеляційної скарги на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2011 року.

Апеляційне провадження за поданням Відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції про обмеження у праві виїзду за кордон в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, втраченої вигоди та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2011 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Томин О.О.

Судді: Пнівчук О.В.

ОСОБА_4


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація