Судове рішення 206/1462/23 від 10.07.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Миршавка Юрій Миколайович
потерпілий: Боженова Валентина Миколаївна
Представник потерпілого: Степанов Ігор Вікторович
потерпілий: Боженова Наталя Сергіївна
Захисник: Несінов Олег Миколайович
Захисник: Щербинін Юрій Ігорович
Державний обвинувач (прокурор): Дніпропетровська обласна прокуратура
Представник потерпілого: Бесчасова Дар'я Олегівна
Прокурор: Семенихін Євген Юрійович
Прокурор: Семенихін Є.Ю.
Прокурор: Семеніхін Є.Ю.
потерпілий: Боженова Наталія Сергіївна
Захисник: Порхун Сергій Леонідович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486131513

Справа № 206/1462/23

Провадження № 1-кп/206/124/23

У Х В А Л А

05 липня 2023 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий,суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041700000084 від 10.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2023 року вирішено проводити дистанційно засідання по кримінальному провадженню № 12023041700000084 від 10.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України з захисником – адвокатом ОСОБА_5 .

Відповідно до Указу Президента від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Украіни, відповідно до пункту 20 частини першоі статті 106 Конституції Украіни, Закону Украіни "Про правовий режим воєнного стану" запроваджено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента від 01.05.2023 року за №254/2023 продовжено строк діі воєнного стану із 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 .

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання у кримінальному провадженні за участю захисника – адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню № 12023041700000084 від 10.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України з захисником – адвокатом ОСОБА_5 , яке призначено на 13 липня 2023 року о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника – адвоката ОСОБА_5 , яка відбудеться 13 липня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація