Справа № 161/10842/23

Провадження № 1-кс/161/3457/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       м. Луцьк                                                                 06 липня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді -                         ОСОБА_1

з участю секретаря -                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників СУ ГУНП у Волинській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві скаржника та його представника від 24.05.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність працівників СУ ГУНП у Волинській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві скаржника та його представника від 24.05.2023. Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судове засідання не прибув представник поліції.

Також, в судове засідання не прибули ОСОБА_4 та його представник – адвокат ОСОБА_3 , однак на електронну пошту суду надійшло від них клопотання про розгляд даної скарги у їх відсутності та просять скаргу задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.303 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи ті обставини, що заява ОСОБА_4 та його представника від 24.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому необхідно внести відповідні відомості до вказаного реєстру, детально опитати ОСОБА_4 , ретельно перевірити його доводи, які він надасть під час допиту, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність, за таких обставин суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

       Скаргу – задовольнити.

       Зобов`язати начальника СУ ГУНП у Волинській області організувати внесення відомостей по заяві ОСОБА_4 та його представника – адвоката ОСОБА_3 від 24.5.2023 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Копію даної ухвали надіслати скаржнику ОСОБА_4 та його представнику – адвокату ОСОБА_3 , для відому.

Копію даної ухвали надіслати начальнику СУ ГУНП у Волинській області, для організації виконання.

       Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: