Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486137130

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А


06 жовтня 2022 року м. Київ № 640/26857/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду місті Києва від 03 лютого 2022 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо непроведення перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17 серпня 2021 року № ФА-131598; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17 серпня 2021 року № ФА-131598 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення починаючи з 01 квітня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з урахуванням виплаченого.

В подальшому, позивачем надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року, а саме у номері видачі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17 серпня 2021 року з «№ФА-131598» на «№7662».

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що як позивачем у позовній заяві так і судом по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року допущено описку у номері довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17 серпня 2021 року, а саме замість «№7662» вказано «№ФА-131598».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Внести виправлення у по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, а саме у номер довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17 серпня 2021 року з «№ФА-131598» на «№7662».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року у справі №640/26857/21.


Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя А.І. Кузьменко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація