СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2023 року                                                  м. Харків                   Справа № 905/1030/22  

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя  Здоровко Л.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Металургійний Ресайклінг” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги  Акціонерного товариства “Таскомбанк”, м.Київ, (вх. №1240 Х/2) на додаткове рішення Донецької області від 25.05.2023р.       у справі №905/1030/22       (суддя Кротінова О.В., ухвалене    в м.Харків, дата складення повного тексту – 30.05.2023р.)

за заявою Акціонерного товариства “Таскомбанк”, м.Київ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Металургійний Ресайклінг”, м.Костянтинівка Донецької області,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2023р. у справі №905/1030/22      відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Металургійний Ресайклінг” за заявою Акціонерного товариства “Таскомбанк” №25585/70.1 від 15.12.2022р. (з урахуванням заяви б/н від 09.02.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство; залишено без розгляду вирішення питання про прийняття та подальше врахування доказів, поданих Акціонерним товариством “Таскомбанк” із клопотанням б/н від 27.03.2023р.

01.05.2023р. представником боржника Кобука Р.А. було подано до господарського суду Донецької області заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №905/1030/22, в якій просив суд ухвалити додаткове судове рішення про стягнення з Акціонерного товариства «Таскомбанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» витрат на професійну правничу допомогу у сумі 205000,00грн. у справі №905/1030/22.

Додатковим рішенням Донецької області від 25.05.2023р. у справі №905/1030/22 стягнуто з Акціонерного товариства «Таскомбанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 100000,00грн.; в задоволенні іншої частини витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» на професійну правничу допомогу відмовлено.

Акціонерне товариство “Таскомбанк” з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати додаткове рішення Донецької області від 25.05.2023р.       у справі №905/1030/22 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» про стягнення з Акціонерного товариства «Таскомбанк» витрат на професійну правничу допомогу відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2023р., у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи №905/1030/22 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Таскомбанк” на додаткове рішення Донецької області від 25.05.2023р.       у справі №905/1030/22; встановлено сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів       з дня вручення даної ухвали; призначено  справу до розгляду на "06" липня 2023 р. о 13:15годині.

30.06.2023р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Металургійний Ресайклінг” подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення – підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України                     учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе задовольнити його та забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Металургійний Ресайклінг”, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Металургійний Ресайклінг” – Кобук Романа Артуровича, про участь у судовому засіданні "06" липня 2023 р. о 13:15годині у справі №905/1030/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення – підсистеми "Електронний суд".

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити, що відповідно до частини 5     статті 197 Господарського процесуального кодексу України     ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення – підсистеми "Електронний суд", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

        Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                            О.В. Плахов

Суддя                                                                                                  Л.І. Бородіна  

Суддя                                                                                                  Л.М. Здоровко