- яка притягається до адмін. відповідальності: Крохмальна Ніна Олексіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 526/2313/23
Провадження № 3/526/1092/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонер, ідентифікаційний номер невідомий,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
у с т а н о в и в:
27 червня 2023 року о 10 год. 36 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АВРОРА», що знаходиться по пл. Миру, 11-а, в м. Гадяч Миргородського району Полтавської області, таємно викрала з полиці магазину шоколадний батончик «Snickers» та «Roshen», вартістю 31 гривня.
Вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2023, рапортом поліцейського ГРПП ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, письмовим поясненням касира магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_2 , письмовим поясненням самої ОСОБА_1 .
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу винної, яка є особою пенсійного віку, вину свою визнає, збитки заподіяні правопорушення є незначними, тому вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 усне зауваження.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 51, ст. 221 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.
Суддя Л. І. Тищенко
- Номер: 3/526/1092/2023
- Опис: дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 526/2313/23
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Тищенко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2023
- Дата етапу: 07.07.2023
- Номер: 3/526/1092/2023
- Опис: дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 526/2313/23
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Тищенко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2023
- Дата етапу: 04.07.2023
- Номер: 3/526/1092/2023
- Опис: дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 526/2313/23
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Тищенко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2023
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер: 3/526/1092/2023
- Опис: дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 526/2313/23
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Тищенко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2023
- Дата етапу: 07.07.2023