Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486162431

Справа № 526/2313/23

Провадження № 3/526/1092/2023




П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


07 липня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонер, ідентифікаційний номер невідомий,


за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

у с т а н о в и в:


27 червня 2023 року о 10 год. 36 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АВРОРА», що знаходиться по пл. Миру, 11-а, в м. Гадяч Миргородського району Полтавської області, таємно викрала з полиці магазину шоколадний батончик «Snickers» та «Roshen», вартістю 31 гривня.

Вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2023, рапортом поліцейського ГРПП ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, письмовим поясненням касира магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_2 , письмовим поясненням самої ОСОБА_1 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винної, яка є особою пенсійного віку, вину свою визнає, збитки заподіяні правопорушення є незначними, тому вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 усне зауваження.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.


Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 51, ст. 221 КУпАП, суддя,


п о с т а н о в и в:


ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.








Суддя Л. І. Тищенко






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація