ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

05 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1722/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду та долучення письмових пояснень (вх. № 16986 від 30 червня 2023 року) позивача, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг,

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ», місто Харків,  

простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ», про стягнення 3 560   182,01 грн., з них: попередня оплата за договором про постачання електричної енергії споживачу № 240/т від 29 січня 2021 року у розмірі 3       220       012,48 грн., 3% річних у розмірі 56       636,93 грн., інфляційні втрати у розмірі 228       218,96 грн., а також 3% річних у розмірі 55       313,64 грн.

30 червня 2023 року до суду від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 16986). У цих поясненнях зазначено, що сторона позивача вважає за необхідне надати суду письмові пояснення щодо позиції позивача у даній справі та заперечення щодо позиції відповідача.

Суд, розглянувши означені пояснення, прийшов до наступного висновку.

Суд звертає увагу позивача, що норми ГПК України мають тлумачитися у їх сукупності з іншими процесуальними нормами. Відповідно до ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним. Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Відповідно до ч. 1 ст. 166 ГПК України    у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Тобто, позивач викладає свою позицію у справі у заявах по суті справи, а саме – позові та відповіді на відзив. Порядок, строки, механізм подання цих заяв по суті справи чітко регламентується ГПК України. В свою чергу, подання інших пояснень можливе ЛИШЕ з дозволу суду.   

Як вбачається з матеріалів справи, суд не надавав дозвіл позивачу на подання додаткових пояснень з окремого питання.

Отже, дії позивача у повній мірі не відповідають вимогам ГПК України, оскільки останній діє не у спосіб, передбачений ГПК України, що виключає підстави для прийняття письмових пояснень (вх. № 16986 від 30 червня 2023 року) до розгляду та відповідно суд не приймає вказані пояснення.

Окремо суд звертає увагу позивача, що 26 червня 2023 року, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 42, 161,233-236, 251 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду письмові пояснення (вх. № 16986 від 30 червня 2023 року) позивача, Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 05 липня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко