Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486165783

Ухвала

05 липня 2023 року

м. Київ

справа № 686/17155/22

провадження № 61-4574ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про повернення судового збору, який сплачений за подачу касаційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2022 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

29 березня 2023 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 10 квітня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2022 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року відмовив.

26 червня 2023 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» подало до Верховного Суду заяву про повернення 1984,8 грн судового збору, який сплачений 21 березня 2023 року, платіжна інструкція № 89687, за подачу касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження в справі.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, який сплачений за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про повернення судового збору, який сплачений за подачу касаційної скарги, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 80 копійок судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 300647, код ЄДРПОУ 05395598).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук



  • Номер: 22-ц/4820/2187/22
  • Опис: за позовом Котика І.О. до Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» про визнання дій неправомірними т стягнення моральної шкоди,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/17155/22
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 22-ц/4820/407/23
  • Опис: за позовом Котика І.О. до Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» про визнання дій неправомірними т стягнення моральної шкоди,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/17155/22
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 28.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація