Справа № 242/809/23

Провадження № 3/242/331/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       04 липня 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

       за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 004783 від 04.05.2023 року зазначено, що 04.05.2023 року в 11 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 на Центральному ринку в м. Селидове по вул.Козацька, здійснював продаж раків у кількості 3 кг. за ціною 600 грн. за кілограмм, без документів, які засвідчують законність придбання, або вилову раків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

       В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій факт адміністративного правопорушення визнав, просить справу розглянути в його відсутність.

       Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, підтверджена протоколом про адміністративні правопорушення № 004783 від 04.05.2023 року.

       За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

       Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації об"єкту тваринного світу достатньо вплине на правопорушника .

       Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

       На підставі викладеного, керуючись 40-1, 88-1 ч. 1, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт  НОМЕР_1 )   визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави(розрахунковий рахунок: на р/р UА538999980313080106000005672, отримувач: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), МФО 899998, ЄДРПОУ: 37967785 в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп., без конфіскації об"єкту тваринного світу.

       Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот трудцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

       Скаргу на постанову суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя  І.М. Владимирська