Судове рішення 2-153/09 від 22.04.2010

Судове рішення #4861951

Справа № 2- 153 /09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: судді Подопригори Л.І

при секретарі Єрмаковій Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво ,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої вимоги тим, що в 1994 році за погодженням з командиром полку виділення місця для будівництва гаража в м. Лебедині по вул.. Гастелло, № 200, згідно технічного паспорту ним був побудований гараж , яким він користується на протязі 14 років. Але в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на гараж йому порекомендували до суду з даним позовом. Факт належності самовільного будівництва стверджується копією технічного паспорту на гараж , цей факт ствердять свідки. Перешкод для визнання права власності самочинного будівництва немає і може бути вирішено судом, якщо при цьому не порушуються права других громадян. Власники суміжних гаражів по вул.. Гастелло, 200 дають згоду на узаконення самочинного будівництва цієї будівлі. Тому він і прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на самочинне будівництво , а саме на гараж цегляний під літ. « Б» вартістю 13242 грн. по вул. Гастелло , 200, який розташований на земельній ділянці 42200 в м. Лебедині Сумської області .

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги визнав і не заперечує проти визнання право власності на самочинне будівництво за позивачем.

Вислухавши сторони, свідка, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачем був побудований гараж цегляний під літерою «Б», площею 36,4 кв.м., по вул.. Гастелло в м. Лебедині , що стверджується технічним паспортом на гараж (а.с.11-14).

Із довідки бюро технічної інвентаризації (а.с.7) вбачається, що вартість самовільно збудованого гаража в м. Лебедині по вул. Гастелло становить 13242 грн. . Порушень будівельних норм не виявлено.

Із довідки відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Лебединської міської Ради (а.с.9) від 13.01.2009 року за № 40 вбачається, що самочинно побудований гараж , який розташований по вул. Гастелло в м. Лебедині згідно генерального плану забудови земельної ділянки відповідають вимогам ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських та сільських поселень та ДБН В.2.2-152005 Житлові будинки. Основні положення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 ствердила суду, що власники суміжних гаражів по вул. Гастелло, № 200 не заперечують щодо узаконення позивачем самочинного будівництва, тобто стверджують відсутність порушення їх прав діями позивача.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, такими, що витікають з цивільних правовідносин, регулюються нормою ст. 376 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,15, 58, 59, 60, 68, 130, 209, 213, 214 ЦПК України, ст.376 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, а саме: на сарай цегляний під літерою « Б» , вартістю 13242 грн. по вул. Гастелло, 200 в м. Лебедині Сумської області .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/550/9/15

Номер: 6/550/9/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Подопригора Л. І.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2015
Дата етапу: 06.07.2015

Судове провадження 6/550/10/15

Номер: 6/550/10/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Подопригора Л. І.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2015
Дата етапу: 03.08.2015

Судове провадження 6/550/11/15

Номер: 6/550/11/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Подопригора Л. І.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2015
Дата етапу: 03.08.2015

Судове провадження 6/550/14/15

Номер: 6/550/14/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Подопригора Л. І.
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.10.2015
Дата етапу: 21.10.2015

Судове провадження 6/638/483/15

Номер: 6/638/483/15
Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Подопригора Л. І.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2015
Дата етапу: 28.12.2015

Судове провадження 6/522/534/17

Номер: 6/522/534/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/09
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Подопригора Л. І.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.08.2017
Дата етапу: 18.10.2017

Потрібна автентифікація